El Pleno de la Asamblea ha respaldado con 18 votos a favor y 4 en contra la propuesta de Caballas de establecer en una sesión extraordinaria de la Junta de Portavoces unas líneas básicas de una modificación o reforma del Estatuto de la Ciudad Autónoma de Ceuta. El portavoz de Caballas, Mohamed Alí, ha defendido que parece “obvio que hay un consenso generalizado en concluir que la situación actual de Ceuta es difícil y compleja, que requiere altura de miras y requiere una respuesta unitaria desde todos los ámbitos de la vida pública” y que hay una carencia “muy importante en el desarrollo de nuestra ciudad” como es el Estatuto de Autonomía después de 25 años.
“Hoy por hoy y desde 1976 seguimos peleando para ver si podemos nombrar a personas que desarrollen esa acción de gobierno. Tenemos una deficiencia en competencias, regímenes particulares, de financiación, de urbanismo y otras disfunciones que perjudican a la ciudad”, ha continuado, tras explicar que su intención “en este momento” no es la aplicación de la disposición 5 de la Constitución y erigirnos como comunidad autónoma. “Es cierto que en la visión de los dos partidos nacionales no está el convertir a Ceuta en comunidad y no vamos a entrar ahora en eso, pero por qué no abordar una reforma del Estatuto para resolver muchísimos problemas que tenemos. Hoy por hoy la reforma del Estatuto de Ceuta es una obligación para atender correctamente los intereses de nuestros ciudadanos”.
En este sentido, el Grupo Socialista ha planteado que no hay duda que el asunto es muy importante y “toca la misma estructura de la ciudad”, por lo que votarían a favor. “La situación de Ceuta es muy delicada, con problemas económicos, sociales y tenemos la intención de que se promueva una actitud proactiva en busca de un consenso cuando se toquen asuntos que tocan la estructura de la ciudad. El foro que propone es adecuado para que se intercambien opiniones y se llegue a un consenso por parte de todos”, explicaba Mas.
Por el contrario, Carlos Verdejo desconfiaba de las intenciones de Caballas y no ven con buenos ojos “las modificaciones que propongan en torno a hacernos comunidad autónoma”. “No creemos que sea ahora el momento más idóneo teniendo la pandemia y la crisis económica y social que tenemos, por eso vamos a votar en contra”.
Por el MDyC, Fatima Hamed, ha pedido que se haga cumplir la Constitución, que “nos permite convertirnos en una comunidad autónoma”. “Los partidos a nivel nacional se han negado a pesar de que lo votáramos aquí en pleno. La reforma del estatuto de nuestro pueblo nunca salía adelante. En la actual situación que sufrimos se debe llegar a acuerdos también en torno a esto. No debemos renunciar a nuestros principios, en hacer igual a la gente de Ceuta con el resto de España. El estatuto es claro y debe ser la comisión creada al efecto la que realice la modificación. Nosotros no vamos a ser obstáculo a la propuesta, aunque nos parece edulcorada porque deberíamos ser comunidad autónoma como los ciudadanos quieren. Lo ambicioso es trabajar para que Ceuta sea comunidad autónoma”.
Por su parte, el popular Carlos Rontomé ha apuntado que en la situación que vivimos actualmente “el presidente es autoridad delegada al igual que sería un presidente de comunidad autónoma teniendo en cuenta que esto es un ente autonómico, no un ayuntamiento común ni una comunidad autónoma”, aunque le parecía “necesario” el debate sobre el Estatuto.
“Nosotros defendemos lo que está en la Constitución, pero todo, no partes. Define un modelo de estado y defendemos ese modelo de estado. Es cierto que ha llegado el momento y hay que definir ciertos aspectos como la capacidad de autogobierno, la capacidad competencial y el régimen económico, a través de esa iniciativa legislativa. Nuestro partido va a apoyar esta propuesta, al igual que se ha hecho en todas las comunidades autónomas que se han hecho reformas. Es una necesidad acometer ahora en estas circunstancias el desarrollo autonómico de nuestra ciudad”, ha finalizado.
