¿Políticas sociales o parches?

Se suponía que el año, 2010,  iba a ser un año importante en un aspecto fundamental puesto que era el año europeo de lucha contra la pobreza y la exclusión social, y es que, evidentemente, pobreza y exclusión, siguen existiendo, y lo que es peor, aumentando, en la vieja Europa.
Básicamente, el trabajo a realizar se estructuraba sobre una serie de objetivos, que partiendo del compromiso y la actuación de los estados miembros de la Unión, buscaba visibilizar y reconocer los derechos a tener una vida digna de las personas que viven en pobreza, promocionar la responsabilidad de todos los colectivos pretendiendo fomentar siempre el compromiso, la acción, la solidaridad y la cohesión social en su conjunto.
Posiblemente para un ser humano, no haya nada peor que estar y sentirse desamparado, sólo, excluído y marginado (prueben sólo a imaginarse en ese contexto) y no hay que olvidar que en esa situación viven muchos de nuestros vecinos en Ceuta.
Si nos atenemos a los datos estadísticos, más del 33% de la población vive bajo los umbrales de la pobreza, en alguno de los niveles en los que se gradúa.
A nivel de ciudadanía, dependerá de la empatía y de lo cerca o lejos que se tenga a alguien en esa situación, porque el ser humano, en general, tiende a prestar mayor atención a aquello que le afecta de manera más directa y a obviar, e incluso ignorar, aunque suene duro, aquello que (cree) está un poco más lejos de él, inconsciente de que, de una u otra manera, repercute en todos.
Y a nivel político, lejos de desempeñar una importante labor, parece que hay cierta tendencia a privatizar el problema de la pobreza, remitiéndolo a las asociaciones, ong´s y voluntariado. La solidaridad o la caridad son muy útiles, casi imprescindibles, pero ello no debe ser excusa para que los poderes públicos asuman las responsabilidades que la Constitución les impuso en esta materia: les corresponde la aplicación de una política social que minimice las desigualdades y evite (o al menos lo intente) la pobreza.
Las administraciones, demasiadas veces, se conforman con dar dinero, casi siempre en cantidades insuficientes, a las asociaciones y entidades privadas, algo así, como en una especie de precio de su conciencia, dejando todas las responsabilidades en manos de las anteriores, las cuales obviamente, y por más que lo quieran, son incapaces de asumir por completo.
Las políticas sociales del gobierno actual no son las que deberían ser, especialmente en tiempos de crisis, y tampoco se gestionan de la manera debida en una ciudad con tan elevadísimos niveles de pobreza; lejos de ello, se prefiere continuar gastando en cuestiones totalmente prescindibles como publicidad institucional, alumbrado y gastos ornamentales antes de apostar por mejorar el bienestar de los ceutíes.
No hay más que ver el fracaso que ha supuesto la gestión realizada con el ingreso mínimo de inserción social (IMIS), una prestación pensada en ayudar a las familias que viven bajo los umbrales de pobreza en Ceuta, más de veinticinco mil, pero de la que apenas se han podido beneficiar cien.
Y como la gestión de este ingreso no ha sido optimizada por parte del gobierno del PP, se dedican a hacer parches y remiendos cogiendo dinero de la partida destinada al IMIS (400.000 ?) y destinarlo al alojamiento alternativo (otro gran problema en nuestra ciudad basado en la carencia de viviendas protegidas a las que puedan acceder las familias con escasos recursos)
Todo ello evidencia que 2010 no fue un año en el que se hiciera gran cosa por erradicar la pobreza y lo que es peor, 2011 no ha sido tampoco, políticamente hablando, sensible con los problemas de escasez de recursos que tiene la ciudadanía ceutí que lejos de decrecer, parece que van aumentando a medida que pasan los meses.