En el año 2035, en el territorio de Marruecos, se ha establecido un régimen islámico después de un golpe de Estado. Un régimen que ha nacionalizado las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla tras la fuga de los ciudadanos españoles hacia la península.
Este es el punto de partida de la distopía que Veo Israel, una organización que tiene por fin combatir la "creciente ola de antisemitismo en todo el mundo", ha difundido en vídeo a través de sus cuentas en redes sociales (Facebook e Instagram) y la plataforma Youtube para equiparar una imaginaria invasión marroquí de las ciudades autónomas con la guerra en Gaza que enfrenta a israelíes y palestinos.
Para Veo Israel, esta situación hipotética "resuena de manera significativa con la actual necesidad de defensa de Israel".
Este creador de contenidos que quiere "liderar la narrativa" presenta un escenario en el que el nuevo régimen marroquí considera el control de la entrada marítima al mar Mediterráneo como un objetivo estratégico.
"Comienza lanzando cohetes hacia Gibraltar y la costa española así como llevando a cabo ataques marítimos de comando en las ciudades españolas. En un ataque terrorífico han perdido la vida miles de civiles, mujeres han sido violentadas en sus hogares y se han secuestrado a cientos de mujeres y niños", recrea la conductora del vídeo cuyos planos se entremezclan con animaciones e imágenes bélicas.
¿Cómo actuaría España en ese escenario?
¿Cómo actuaría España en ese escenario? ¿Qué daños colaterales estarían dispuestos a aceptar los españoles en una ofensiva contra Marruecos? ¿Cómo tratarían a sus vecinos marroquíes? ¿Qué prioridad tendría el rescate de los rehenes?
El propósito de estas preguntas, que la organización dirige a los ciudadanos españoles en relación a Ceuta y Melilla, "es averiguar si mantienen una posición pacifista y de qué manera se involucrarían como ciudadanos en la seguridad nacional".
El vídeo concluye citando al célebre Amos Oz, considerado uno de los más importantes escritores contemporáneos en hebreo: "Cierto pacifismo europeo se equivoca al decir que el mal último es la guerra. El problema hoy en el mundo no es la guerra, es la agresión. Y en la agresión, en efecto, hay veces que solo puede ser frenada por la fuerza. No hay otro en camino. Es algo que nos ha enseñado la historia".
Esta narrativa tan impactante es un planteamiento hipotético que mantiene esta organización cuyas tesis son claramente en favor de Israel.
En todos los medios encontraras sionistas tratando de tapar el sol con un dedo ,esa tb al igual q l carencia de alma es vuestra verdadera errante condena.
Como han visto que España es de los paises mas pro-palestina, quieren encender crispación en las ciudades...Tanto el rey Mohamed VI como el rey Felipe VI, se entienden perfectamente y tienen una relación extraordinaria. Los que calientan el ambiente son los políticos sin argumentos. Anda, haced caso a los agricultores, que os están vendiendo la fruta con el precio triplicado!!
Aquí en España, señores de.Israel, el gobierno de la Nación, el actual, se iría a la gala de los Goya o a un desfile de modelos.....
No sera porque no gobiernan tus neofascistasnazis.??...La historia no se puede cambiar pobre Señor.
Ceuta, Melilla, los peñones , Gibraltar, Malta, Chipre e Israel, sus situaciones geografica son estrategicas, la guerra fria nunca tuvo fin.
Este articulo del faro solo sinifica una cosa que lo que se llama israel se esta hundiendo y va camino a la destruccion y los sayanim(espias judios en otros paises) quieren crear miedo entre otros pueblos....
Que tonterias
Esa hipotética "nacionalización" de Ceuta y Melilla en 2035 por un gobierno marroquí de corte islamista no se va a dar. Por una sencilla razón: por un lado Marruecos ya ha estado gobernado por un partido islamista (Ḥizb Al-ʿAdālah Wal-Tanmiyah o Partido de Justicia y Desarrollo), y por otro España y Marruecos están negociando proponer un referéndum de cosoberanía hispano marroquí para las dos ciudades autónomas durante un tiempo (50 años) y la cesión de soberanía pasado ese tiempo. Por eso Marruecos trata de "asentar" los suficientes marroquíes en suelo ceutí o de Melilla, para asegurarse ese referéndum.
Y respecto a los que pretenden que los judíos abandonen Israel....solo dos cositas: este enfrentamiento lo iniciaron los terroristas palestinos de Hamás (por cierto, los palestinos nunca han aprobado la propuesta de la ONU de crear dos estados en ese territorio), y segundo, leed la historia, informaros, y una vez desasnados, opinad con criterio objetivo, no contaminado por motivos religiosos.
La cesión o independencia de territorios no lo decide una parte de los españoles, en el caso de celebrarse ese referéndum se celebraría a nivel nacional según recoge la Constitución.
Ya hemos visto en Cataluña, y volveremos a verlo con la aquiescencia, esta vez sí, del gobierno.
El que piense que los marroquies que se vengan van a votar pertenecer al Marruecos del que han huido, es que desconoce la historia y carece de sentido común.
Como rebuznas la propaganda y te las ds de erudito patético ,el atentado ,al igual que Hamas no fué mas q una treta mas sionista genocida como toda la q lleva sometiendo por casi un siglo ,y la q merluzos como tu apoyan.
Informate bien ,e investiga antes de hacer el ridiculo y dártelas de listo.
PARA QUE MARRUECOS INVADE ESPAÑA...????,,LOS ESPAÑOLES LLEVAN DECADAS ROBANDOSE,ESPIANDOSE SAQUEANDOSE Y MATANDOSE ENTRE ELLOS................SOLO REZAR OTRA GUERRA CIVIL PARA ELLOS ES SUFICIENTE ASI SE MUERAN DE HAMBRE ELLOS SOLITOS..........
Aprende a escribir, t lee, la tonterías que dices se cura letendo
Israel solo lleva 76 años de existencia, para la historia no son nada.
Aquí el primer agresor de esta historia es Israel. Nos han vendido el sionismo como una causa justa y de justa no tiene nada. Fuera ahí.
Independientemente de los sucesos actuales, su afirmación no es correcta. En noviembre de 1947 la ONU propuso dividir la zona en dos Estados, uno judío y otro árabe, y Jerusalem quedaría bajo control internacional. Israel proclama su independencia el 14 de mayo de 19848, y las tropas de Egipto, Iraq, Líbano, Siria, Jordania, Arabia Saudí y Yemen invadieron el Estado de Israel. Es decir, si nos vamos a remontar a la Historia, no hay ninguna duda de que los primeros agresores fueron los Estados árabes. Al terminar este conflicto, Israel había incrementado su territorio inicial, Jordania ocupó la Transjordania y Egipto ocupó la franja d eGaza. Es decir, la mayor parte del territorio que la ONU había destinado a Palestina la ocuparon países Árabes.
Efectivamente. Muy buen resumen....
Pero si Israel ya era judía en los tiempos de cristo,infórmate un minimo
Será una tesis pro Israel pero yo no estoy tan segura de que no sea factible