Interior ofrece más datos a cambio de un pacto de Estado

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, se comprometió ayer en el Pleno del Congreso a entregar en la Cámara toda la documentación sobre la tragedia de Ceuta remitida al juzgado que instruye el caso, a cambio de poder negociar un pacto de Estado en materia de política de Inmigración al menos, con el Grupo Socialista.   Según ha explicado el ministro, la documentación se entregará si el Juzgado número 6 de Ceuta lo autoriza e incluye el manual de la agrupación de la Guardia Civil, imágenes en vídeo de la zona de la valla y del SIVE y los audios de las conversaciones que mantuvieron los agentes mediante el sistema de radiocomunicaciones digitales de emergencia del Estado. Todo apunta a que, sin haber secreto de sumario, la magistrada lo aprobará.
Fernández ha ofrecido al PSOE establecer “un pacto para que podamos ir juntos a Europa a decir que el control de las fronteras en Ceuta y Melilla es un problema comunitario”.
Asimismo, consta de un informe de la Dirección Adjunta Operativa sobe la noche de la tragedia, los informes de la Comandancia en Ceuta de los días 6 al 8 de febrero y un informe específico de la Oficina de Extranjería de la Policía Nacional sobre la devolución de inmigrantes a Marruecos, documentación toda esta, que había sido requerida a Interior por la instructora.
El permiso se cursó ayer y en caso de que Interior reciba luz verde de la jueza -algo que todo apunta a que será viable-, solicitará la comparecencia del secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ante la Comisión de Interior la próxima semana para dar cuenta de toda esta información y trasladarla a los grupos parlamentarios, conforme ha aclarado más tarde el ministro en los pasillos del Congreso.
Fernández Díaz ha llegado a este compromiso después de que el portavoz de Interior del Grupo Socialista, Antonio Trevín, —que le había interpelado para exigir transparencia—, condicionase la negociación de un pacto de Estado sobre Inmigración al esclarecimiento de las 15 muertes camino de Ceuta el pasado 6 de febrero. Para el ministro, el acuerdo es “indispensable” para España y “no es incompatible con la clarificación” del suceso.
“Yo estoy dispuesto a aportar siempre que la autorización judicial nos lo permita, cuanta documentación nos ha requerido y a ponerla a disposición en el formato que usted considera oportuno para que no haya dudas de nuestra voluntad de que se clarifique lo de Ceuta y que eso nos permita acometer el problema de raíz, estableciendo un pacto para que podamos ir juntos a Europa a decir que el control de las fronteras en Ceuta y Melilla es un problema comunitario”, ha dicho a Trevín desde la tribuna.
En este sentido, incidió en su compromiso de entregar “con carácter inmediato” esa documentación a los grupos parlamentarios  “si la juez lo autoriza”. “Me comprometo públicamente, en aras de ese acuerdo y de que no haya dudas de que no hay nada que ocultar en relación de lo que sucedió respecto de la utilización de medios antidisturbios por parte de la Guardia Civil. Cuente con que esa comparecencia tendrá lugar una vez la jueza lo autorice”, ha señalado.
Durante su intervención, el ministro se apoyó en declaraciones realizadas por dirigentes del gobierno socialista ante la Cámara durante las llamadas ‘crisis de las vallas’ de los años 2005 y 2006 para defender la actuación de los agentes policiales en frontera, hacer un llamamiento al “sentido de Estado” en materia de inmigración y destacar que su departamento está siendo más transparente de lo que lo fueron sus predecesores.
“Frente a la opacidad de la que dieron ustedes magnífico ejemplo cuando se produjeron trágicos acontecimientos en aquellos años, ofrezco a esta Cámara la mejor disposición para que una vez aclarado lo que sucedió en Ceuta, podamos acometer ese Pacto sobre inmigración  que en todo caso es preciso que el gobierno tenga con el PSOE, sin excluir a ningún otro grupo político”, ha señalado el ministro.
En respuesta, el portavoz socialista ha afirmado que el PSOE “está dispuesto a celebrar esa Comisión pero nunca va a aceptar un paripé” que pretenda sustituir a una verdadera aclaración de lo que ocurrió aquella madrugada en El Tarajal. “En ningún caso” está dispuesto además “a dar la sensación de que se quiere echar tierra encima sobre este asunto”, porque conforme ha dicho Trevín, “15 seres humanos, la imagen de España y Europa” demandan una clarificación.
“Si a eso están dispuestos, una vez que se clarifique, nos tienen a su disposición para hablar de esa política de Estado y sabe que tenemos puntos en común que a lo largo de estos días tanto ustedes como nosotros hemos explicitado, para empezar, en cuanto a Europa: queremos ir en apoyo con el Gobierno para dejar claro que somos la frontera sur de Europa”, ha sentenciado Trevín
El ministro ha afirmado que “ni aunque quisiera” el Gobierno, “que no es el caso”, podría darse ese ‘paripé’ “porque hay una investigación judicial en marcha y se va a saber la verdad”. “La verdad va a prevalecer y yo tengo el máximo interés en que se conozca la verdad de los hechos”, ha zanjado. “Podemos haber dado un primer paso ministro, pero no vamos a consentir ningun paripé, tiene que aclararse. A partir de eso sí estaremos en disposición para construir un pacto de Estado del que tanto usted como yo y seguro que muchos grupos de esta Cámara, podamos estar orgullosos de presentar en Europa”, ha contestado el representante del principal grupo de la oposición.

Un informe de la Guardia Civil del 8-F exculpa a la propia Benemérita

'Informe incidentes frontera de Ceuta día 6 de febrero'. Un título con eufemismos para explicar la muerte de 15 inmigrantes en la playa del Tarajal cuando intentaban entrar en territorio español. Un informe del DAO, el teniente general Cándido Cardiel Ojer, sobre aquella tragedia que había tenido lugar solo 48 horas antes. Un atestado, con su espacio de 'conclusiones', que el subdirector remitió al director del cuerpo, Arsenio Fernández de Mesa. En ese documento el mando asegura de manera tajante -y antes de cualquier investigación judicial- que todos «los inmigrantes fallecidos lo fueron en territorio o aguas marroquíes, siendo la causa probable el ahogamiento derivado de la avalancha humana que llevó a los inmigrantes hacia el mar».
Es más, el teniente general, siguiendo a pies juntillas los informes previos de la comandancia (llega a reproducir frases textuales de sus subordinados), exculpa a todos sus hombres solo horas después de la tragedia y sin que haya habido una investigación exhaustiva. «No hay relación causa efecto entre el empleo de los medios antidisturbios por parte de los agentes de la Guardia Civil y dichos fallecimientos», apunta el subdirector.
Y más conclusiones de la cúpula del instituto armado sin esperar al resultado de la investigación penal que ha abierto el Juzgado de Instrucción número 8 de Ceuta.
El número dos del instituto armado asegura en su atestado que «no consta que en territorio español se produjese lesionado ni víctima alguna, consecuencia lógica de no haberse dirigido la acción antidisturbios directamente sobre los inmigrantes».

El SIPE respalda a AUGC y pide que los policías no estén en la concentración

El SIPE (Sindicato Independiente de la Policía) ha mostrado su apoyo a la AUGC tras haber hecho pública su postura de no acudir a la concentración de esta tarde. “La defendemos de forma incondicional y animamos a todos los compañeros de la Policía Nacional a que no acudan al llamamiento”, explica en un comunicado.
“¿Qué ha hecho el Gobierno por todos nosotros? Congelarnos los sueldos, negarnos cualquier cobertura jurídica ante denuncias a funcionarios en el cumplimiento de nuestro deber, cosa que prometieron... pero sobre todo engañarnos con el truco de que los puestos de catálogo de trabajo de la Jefatura  son suficientes. No damos a basto para dar cobertura a la seguridad ciudadana”, denuncia el SIPE, que ha mostrado así el malestar con la actual situación en materia de seguridad ciudadana.
Un malestar que aumenta tras los sucesos del pasado 6 de febrero ya que los agentes dicen que siguen sin tener claro cómo actuar ante una avalancha. “¿Qué no usemos material antidisturbio? ¿cómo recibimos las avalanchas... con matasuegras? Nos apuntan con pistolas, nos rodean a los policías para evitar detenciones, nos apedrean a diario... y lo único que sabe hacer el Gobierno es querer hacer ver que se quiere a la Guardia Civil. A nosotros ni se nos menciona”, explica el SIPE.
El sindicato recuerda al Gobierno que las unidades de UIP y funcionarios destinados en frontera forman parte también del dispositivo de Seguridad del perímetro fronterizo. “Nos jugamos el pan de nuestros hijos intentando hacer cumplir la ley a través de órdenes  recibidas... Defender a la Guardia Civil o al CNP no es decir en los medios que somos geniales, nos conocemos el truco... Hechos, queremos hechos”, denuncia.
El SIPE deja claro que apoya a los compañeros de la Benemérita, porque “llevan muchos años siendo vetados ante peticiones totalmente democráticas de igualarse en derechos al Cuerpo Nacional de Policía. Ni los del anterior mandato hicieron nada ni los actuales  tampoco. Nos utilizan políticamente para sus intereses y eso es lo que al guardia le duele. El día que algun partido político defienda nuestros derechos como deben y no para “subsanar errores que ellos mismos cometen” acudiremos a esas concentraciones, hoy por hoy resulta incongruente que a la Guardia Civil se les vete el de derecho de concentración y manifestación,  incluso el  de reunión y a su vez los partidos políticos en Ceuta les soliciten que acudan”, denuncia. “Los policÍas y guardias no somos marionetas. Nuestros compañeros seguirán haciendo cumplir la ley porque ante todo lo llevamos en la sangre y lo hacemos por vocación, no movidos por otro tipo de intereses partidistas”.

Policía Local de CCOO apoya a la asociación

Al igual que está pasando con el resto de sindicatos policiales, la sección sindical de CCOO en la Policía Local ha querido salir a la palestra para respaldar a AUGC. Denuncia este sindicato que no se puede criticar la postura mantenida por la asociación mayoritaria en el Instituto Armado toda vez que el Gobierno del PP, que es el que convoca, está preparando la reforma de una ley que mermará los derechos de los agentes de este Cuerpo. Para CCOO la postura que pide el partido es cuando menos hipócrita, por lo que considera que no debe hacerse un frente común de crítica contra AUGC por mostrarse sincera con sus planteamientos conocidos.

SUP: “El sentir de los guardias civiles lo expresa la Asociación”

El Sindicato Unificado de la Policía (SUP) también ha respaldado la postura que AUGC mostrara en torno a la concentración de hoy. Una postura que ha dado mucho de que hablar después de que en su colaboración dominical con El Faro, bajo el título de Casa Cuartel, AUGC manifestara que la idea general de los guardias debía ser la de no acudir a la cita.
Y esto es así no por atender alguna máxima partidista, sino porque no consideran congruente que se les castigue por acudir a concentraciones o manifestaciones, aplicando sanciones duras, por parte del mismo Gobierno cuyo partido pide ahora que se acude a estos actos.
“La representación del sentir de los guardias civiles”, advierte el SUP, “la expresa la AUGC, que es la organización mayoritaria en el Cuerpo”. “Ellos no están de acuerdo con la convocatoria que procede de un partido que quiere militarizar a la Benemérita y que ahora viene a hacer una campaña en la que se le pide que participe por intereses del partido”, detalla el secretario provincial del SUP, Jesús González Miaja.
“La Guardia Civil no necesita que nadie le apoye porque su trabajo durante años le avala y por una actuación concreta”, dice, en referencia a los sucesos del 6 de febrero ya judicializados, “no va a empañar la trayectoria y trabajo de una Institución”, concluye. El SUP deja clara así el respeto que, como sindicato, tiene hacia la postura defendida por la AUGC.