Improvisación para la NOJ

CCOO-Justicia ha denunciado, de nuevo, las goteras de la NOJ. Ahora lo hace tras la denuncia hecha pública en El Faro por el Colegio de Procuradores, debido a la nueva instrucción puesta en marcha por la Secretaría de Gobierno.

“A mediados del mes de junio a través de la Secretaría de Gobierno nos presentaban la primera demanda telemática en un Juzgado de Ceuta, un paso más dentro de la Nueva Oficina Judicial. Nos vendían la panacea de los avances informáticos en nuestra Administración de Justicia, que pretendía paliar uno de los escollos más grandes para el progreso: la dispersión de las sedes judiciales”, denuncia el sindicato.
“El futuro estaba próximo: la antítesis del expediente digital. Llegaron de la galaxia del Ministerio los técnicos poniendo a punto el nuevo sistema. Tanto la jefa de Área de la Oficina de Implantación de Proyectos como el subdirector general de Nuevas Tecnologías del Ministerio de Justicia, nos vendieron este ambicioso proyecto para que todos los profesionales de la Justicia realizaran sus escritos de trámites y los presentaran en los órganos judiciales por la vía telemática. Una novedad que llegaba a Ceuta desde el Planeta Ministerio”, añade. “Nos vendían la moto de que los profesionales podrían trabajar mejor desde su despacho y sin necesidad de tener que ir por la calle de edificio en edificio portando el papeleo. Pues bien, no ha transcurrido un mes de la noticia del gran acontecimiento, cuando los Procuradores critican la instrucción dictada por la secretaria de Gobierno de los Juzgados y Tribunales de esta ciudad, mediante la cual se regula la implantación telemática de escritos y demandas por la plataforma Lexnet, por cuanto que consideran que con dicha implantación se vulnera la legislación vigente al impedírseles la utilización de los medios tradicionales para la presentación de escritos y demandas. Esto es, ante el Registro creado con la NOJ de recepción y reparto de escritos, donde les obligan a la utilización para dicho fin como única vía la telemática. Estos profesionales denuncian que les cercena la posibilidad que no solo les permite la ley, ya que la misma no es excluyente de la telemática, sino que en cambio es totalmente voluntaria o no exigible para otros profesionales y operadores jurídicos, siendo evidente la discriminación que hace entre unos y otros”, apunta el sindicato.
“Otra de las salidas de tono de la secretaria de Gobierno es dictar instrucciones donde el cauce legal utilizado no es el correcto para obligar y condicionar el funcionamiento de un colectivo profesional, que vulnera tanto el Estatuto de los Procuradores como la propia Ley”, apunta. Todo esto sustenta la denuncia de CCOO que sigue insistiendo en que a la NOJ le falta “una de las patas”, es decir, la creación del Servicio Común de Ordenamiento del Procedimiento (SCOP), “donde necesitamos el establecimiento del expediente electrónico y por tanto carecemos de sede electrónica”, señala.
CCOO insiste en la necesidad de resolver primero los problemas antes de pensar en más modernidades, así como en incrementar los medios materiales y personales. El sindicato alude a la improvisación como mandataria en la NOJ y urge soluciones.
“Hay una improvisación y  descoordinación que se produce en general cuando falta la previsión lógica de los medios necesarios que precisan un cambio tan radical en el modelo de organización, como ha sido la implantación de la NOJ y en sus esquemas de trabajo. No se puede tolerar que UPADs de los juzgados de 1ª Instancia e Instrucción, donde las plantillas de funcionarios han quedado reducidas a la mitad tengan que seguir haciendo frente al mismo trabajo”, señala. “No se puede tolerar que una oficina donde están varias UPADs operando conjuntamente con un total de 18 trabajadores tengan solo dos scaner para trabajar”, añade, visualizando con dos ejemplos la situación que se vive en los juzgados.