Hazte Oír ha presentado una ampliación de la querella contra el delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, después de la desclasificación de los informes por parte de la Moncloa que recogían comunicaciones del CNI y las manifestaciones del jefe de Gabinete del delegado, Gonzalo Sanz.
La clave de esa ampliación es que la oenegé ha pedido que se realice un careo entre ambos, entre Triano y Sanz, ya que sus versiones están enfrentadas en cuanto al conocimiento que se tuvo del famoso whataspp que terminó con el ya mediático “sus rilas” y la llamada de 11 minutos de Sanz con un miembro del CNI.
Se pide, básicamente, para conocer quién de los dos miente o no ofrece la versión como se debe.
Hazte Oír pide además que se le tome declaración al diputado Melchor León, al haber afirmado de manera pública que el delegado ya sabía todo lo que iba a pasar, y al propio Sanz, después de haber dimitido.
La entidad quiere que se aclare qué es lo que sabía el delegado del Gobierno antes de la entrada masiva del 30 de julio y que medidas mandó adoptar para la seguridad de los ceutíes.
Ampliación de la querella
En esta ampliación de la querella se recogen episodios como el del 9 de septiembre, cuando se hicieron públicos los informes por parte de la Moncloa y se conoció el mensaje que un miembro del CNI había remitido al jefe de gabinete de la Delegación del Gobierno, Gonzalo Sanz.
Eso fue, de acuerdo con lo recogido en el informe, a las 13.52 horas del día anterior a la entrada masiva; después, a las 21.34, tendría lugar una conversación de 11 minutos.
En rueda de prensa, el delegado del Gobierno rebajó la importancia de esos avisos, recalcando que no suponían un mensaje serio de alerta.
No obstante, el diputado socialista Melchor León desmintió a Triano, llegando a indicar que estaba presente mientras se mantenía esa conversación telefónica, añadiendo que sabía todo lo que iba a pasar.
El día 11 de septiembre, se conoce la dimisión de Gonzalo Sanz, quien afirma que trasladó la mensajería al delegado y le dio cuenta de la llamada de 11 minutos. Sanz dijo que se había alertado desde los distintos ministerios.
Sanz y su dimisión: ¿voluntaria o forzada?
Por comunicado de la Delegación del Gobierno se dice que Sanz no dimitió de manera espontánea, sino que fue Triano quien le pidió que lo hiciera.
Hay choque de versiones entre ambos que es lo que Hazte Oír quiere que se aclare por lo que interesa que declare Gonzalo Sanz al objeto de determinar si es cierto que trasladó todo, lo que dejaría acreditado el elemento cognoscitivo de la prevaricación omisiva de la denegación de auxilio, al producirse ocultación de la propia omisión.
En esa ampliación de la querella, Hazte Oír pide que la Delegación del Gobierno en Ceuta aporte la carta de dimisión de Gonzalo Sanz, con constancia de su fecha de presentación y de recepción.
De igual manera solicita que se reciba declaración testifical a Sanz sobre los mensajes del 29 de julio, la conversación telefónica de las 21:34 horas, su transmisión personal al delegado del Gobierno y las razones de su dimisión.
Si Triano estaba presente en la reunión o no: lo que se debe aclarar
Que la declaración comprenda, además, si Triano estaba presente durante la conversación telefónica de las 21:34 horas del 29 de julio de 2026; qué le respondió al recibir el aviso; qué instrucciones le impartió y qué gestiones realizó el testigo entre aquella hora y la mañana del 30 de julio; qué informes y comunicaciones de aviso y alerta se remitieron desde la Delegación del Gobierno a los departamentos ministeriales, con expresión de su fecha, cauce y firmante; y si su dimisión le fue pedida por el querellado y en qué términos.
Subsidiariamente, para el caso de que la discordancia no pudiera comprobarse de otro modo, se interesa el careo entre el testigo, Gonzalo Sanz, y el querellado, Miguel Ángel Pérez Triano.
Solicita saber qué le transmitió el jefe de Gabinete al delegado el 29 de julio de 2026 y a qué hora; por qué negó públicamente haber recibido aviso alguno y si se hallaba presente durante la conversación telefónica de las 21:34 horas del 29 de julio de 2026; qué dispuso entre aquella hora y la mañana siguiente, y si pidió a su jefe de Gabinete la dimisión y por qué razón.
Se solicita que se remita oficio a la Delegación del Gobierno en Ceuta para que remita, íntegros y con constancia de fecha, cauce, firmante y destinatario, los informes y comunicaciones de aviso y alerta que, según el comunicado de dimisión de Gonzalo Sanz, se cursaron desde la Delegación a los distintos departamentos ministeriales entre el 20 y el 31 de julio de 2026, con los acuses de su recepción.
Es lo mismo, lo mismo da el hecho de cual sea el color político de la asociación y/o particular o particulares que promueva una denuncia veraz contra tanto político inepto que deja a Ceuta y a sus paisanos al pie d los caballos.
Aquí nadie asume ninguna responsabilidad, tod@s en mayor o menor medida al son del baile q marca p.sánchez, está clarísimo que él y su begoña ocultan mucho, como tanto ocultan sus palmeros.
Tod@s pasaréis x el tamiz de la Justicia, tarde o temprano.- aunque mejor q fuese temprano, para así evitar el sufrimiento que ocasiona esta invasión que ningún Caballa nos merecemos.
HAZTE OIR, porque no denuncias lo que hoy publico el diario.es sobre juan vivas?
Como es posible que hazte oír haya callao y ninguneao el Yayocidio y las 7291 almas de Ayuso y sus familiares en Madrid y con las 238 almas de Mazón en Valencia?? En Ceuta ya exige hasta careos cuando no ha fallecido ningún Español fruto de la inacción del gobierno, cuando sólo entre Madrid y Valencia suman más de 7529 fiambres fruto de la decisión y accion deliberada del PP y del PP+VOX.
Pp-Vox, son una M..R.D., como el PSOE, sumar, bilsu y catalanistas, TOOOOOODOS, son culpables de tanta ayudita y tanto vale de compra gratis en los super a los marroquis. Asi es normal efecto llamada, muertes por ahogamiento etc.
Correcto