La diputada no adscrita, Fatima Hamed, denunció ayer la “sorprendente” actitud del Gobierno al haber optado por el archivo de la sanción de casi 700.000 euros a la empresa Intervías, después de que el consejero de Hacienda, Emilio Carreira, solicitara un informe al gerente de Acemsa para que analizase el tema. Dicho informe concluyó que no era preceptivo imponer el pago de esa indemnización a la empresa, recomendando el archivo. Así lo hizo Carreira, que ha firmado el decreto en base al cual no se contempla dicha sanción que estaba ligada al hecho de que Intervías retirara su oferta del concurso para la adjudicación de la EDAR a pesar de que inicialmente iba a ser la empresa ganadora por ofrecer una oferta más baja que podía incurrir en una bajada temeraria.
Hamed denunció ayer la postura adoptada por la Ciudad, al hacer caso omiso al informe técnico que habían elaborado técnicos en la materia previamente, en base al cual se concluía que había motivo para esa sanción que suponía un ingreso de casi 700.000 euros a las arcas municipales. “Se ha preferido quedarse con el informe del gerente de Acemsa, que viene a contradecir punto por punto el inicial informe de los técnicos y que recoge un “batiburrillo de normas” para terminar diciendo “que hay que archivar”, explicó Hamed. “Un gestor debe mirar por el interés de las arcas municipales”, indicó la ex de Caballas, quien mostró su sorpresa por la elección de un informe que viene a hacer valer el “interés de la empresa”, puntualizó. “¿Por qué se pidió ese segundo informe?”, se preguntó Hamed, que sin saber el porqué de esta decisión, consideró que el haberlo hecho venía a contradecir lo recogido en el primer informe “que estaba bien argumentado” por lo que se está “favoreciendo a una empresa privada y particular”.
Hamed denunció que el Gobierno se sirve de los informes a su conveniencia, ya que la postura adoptada huye de toda lógica y no supone más que “indultar” a la empresa porque sí. En anterior consejo de Gobierno, el consejero y portavoz del Ejecutivo, Emilio Carreira, ya informó de que él era el que tenía la potestad para sancionar o no a la empresa, advirtiendo de que el plazo para hacerlo no iba a caducar como temía inicialmente la diputada no adscrita a la que Carreira le ha apodado ya la ‘diputada tránsfuga’. Finalmente se ha optado por la no sanción amparándose en un informe en el que se considera que el movimiento de ficha hecho por Intervías no incurría en nada ilegal y contando con el punto de vista de Acemsa que el propio Gobierno consideró clave.
Hamed ya ha anunciado que va a interponer un recurso de reposición ante el consejero para pedir que deje sin efecto la anulación de la sanción. “Es mi responsabilidad velar por el interés público”, aclaró.
“Quiero tener mi derecho a la voz” La sentencia que le permite a Hamed intervenir en los plenos incluye unas medidas cautelares en base a las cuales, a pesar de que la Ciudad interponga un recurso, la diputada no adscrita tendría derecho a participar activamente en los plenos hasta que no haya sentencia firme. Hamed lo recordó ayer y espera que el próximo martes pueda defender las 2 propuestas y 3 interpelaciones que ya tiene preparadas. “Quiero tener mi derecho a la voz”, dijo. Lamentó que PP, Caballas y PSOE acordaran vetarla.