• Contacto
  • Horarios de Barcos by Kikoto
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
jueves 12 de febrero de 2026   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

Hachuel se ratifica nuevamente en el Juzgado por su actuación en el caso Mizziam

Ha declarado por segunda vez en año y medio después que la Audiencia ordenara la reapertura del archivo de la causa

Por Luis Manuel Aznar
18/09/2018 - 12:05
Jacob Hachuel juzgados

Jacob Hachuel juzgados


Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

El consejero de Gobernación, Jacob Hachuel, ha declarado nuevamente en el Juzgado por un presunto delito de prevaricación, al no ejecutar una sentencia judicial de inhabilitación a dos policías locales condenados por un delito de lesiones con agravante de abuso de superioridad en 2005 cuya víctima resultó ser Abselam Mohamed, de 57 años, padre del líder del PDSC, Tarek Mizziam y hermano del fundador del partido.

Según ha podido conocer esta redacción, el consejero de Gobernación se ha ratificado punto por punto en su primera declaración realizada en Instrucción en marzo de 2017. Entonces, la juez que lleva el caso decidió el archivo de la causa, pero la Audiencia Provincial obligó en marzo de este año a reabrir de nuevo la causa.

La Audiencia Provincial de Cádiz estimó parcialmente el recurso presentado por la familia Mizziam y la Fiscalía contra el archivo de la causa que investigaba un presunto delito de prevaricación administrativa en la actuación del consejero de Gobernación, Jacob Hachuel, por no inhabilitar a dos policías locales de la UIR (N.C.V. y J.G.M.) condenados por el Supremo como autores de un delito de lesiones con agravante de abuso de superioridad en 2005.

La instructora ha tenido que continuar las diligencias y “replantearse si su análisis de la actuación del investigado fue correcta y, en tal caso, dictar un auto de sobreseimiento” o “determinar hasta qué punto puede atisbarse si la actuación seguida por los órganos de la Ciudad Autónoma” que culminaron con el archivo del expediente pecó “de ineficaz” o de que querer “eludir sancionar” a los dos policías locales y si Hachuel fue “consciente de ello”, según el propio auto de la Audiencia.

Tags: Hachuel

Related Posts

Gobernación decidirá si el policía local acusado de abandonar su puesto de trabajo será sancionado

hace 7 años

Hachuel trasladó en abril a la Delegación el acuerdo del Pleno para abrir una comisaría en el Príncipe

hace 7 años

Hachuel no confirma que los menores de ‘La Esperanza’ se trasladen a la Península en base a la licitación del servicio de acogida

hace 7 años

Tragsa acometerá la obra del Arroyo Paneque en 24 meses por un partida de 8.684.530 euros

hace 7 años

Actúan en las casetas usadas por inmigrantes en la ruta de San Amaro a Santa Catalina

hace 7 años

La Ciudad está preparada para hacer frente a una acumulación de vehículos en la zona de embolsamiento

hace 7 años

Comments 7

  1. observador comentó:
    hace 7 años

    que se puede esperar de este tipo que miente descaradamente cada viernes ante la prensa,que sobre un mismo tema un viernes dice una cosa y al otro, otra.Que se puede esperar de quien por salvar su culo viviendo del pueblo,juega con el futuro de un joven mintiendo como ha ocurrido en las oposiciones.Ya caera,ya...ninguno se salva.

  2. Varaverde comentó:
    hace 7 años

    Q bonito es ocupar un puesto por simple cupo cultural y sin tener idea del asunto ,más allá de poner Betadine, arrogarse la potestad de no cumplir una sentencia judicial amparándose en los técnicos. Por eso sobran muchos calientasillas y los gobiernos deben ser tecnócratas. Me alegraré ver "cortar las barbas" a este exupyd que sabe de todo sin ni siquiera leer. Ya tengo preparado el champán (cava no).. Y de paso los dos okupas también

  3. Sentenciado comentó:
    hace 7 años

    Lo de ineficaz... Sin dudarlo, y añadiría inutil,mentiroso, inepto...bueno nada que nadie sepa pero muchos fieles callan y alagan, el rastreo es lo que tiene.

  4. Don Pío comentó:
    hace 7 años

    ¡Pero si no hay ni condena ni nada decidido! Un poquito de paciencia y, por favor, sin insultar a nadie.

  5. Don Pío comentó:
    hace 7 años

    ¡Pero si no hay ni condena ni nada decidido!

  6. Manuel comentó:
    hace 7 años

    Ahora a esperar la sentencia, en realidad el que tenía que estar declarando e imputado es j. Vivas, pirque este hachuel es un pobre desgraciado que cumple las órdenes del PITUFO CON PUNTOS Y COMAS, la comunidad judía de Ceuta está avergonzada del papel de Bufón que hace Hachuel

  7. honestidad cero comentó:
    hace 7 años

    a cada cerdo le llega su san martin! tanto daño haces,tanto daño recibas...el karma siempre llega

  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023