Gobierno y oposición chocan por la vivienda: Hamed habla de "mentiras" y Ramírez reivindica los proyectos en marcha

La líder del Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC), Fátima Hamed, ha protagonizado este miércoles una interpelación en el Pleno de la Asamblea para cuestionar la gestión de la sociedad municipal Emvicesa y denunciar lo que calificó como una “inexistente” política de vivienda en Ceuta.

La líder de la formación aseguró que esta situación está provocando un grave perjuicio a los cerca de 10.000 demandantes de vivienda que, según indicó, llevan años sufriendo la crisis habitacional.

Durante su intervención, Hamed advirtió de que la falta de vivienda pública no solo afecta a quienes buscan un hogar, sino que también tiene un impacto directo sobre Servicios Sociales, que encuentra serias dificultades para realojar a las familias más vulnerables ante la escasez de recursos habitacionales.

Asimismo, denunció el “incumplimiento sistemático” de los plazos contemplados en el Plan de Vivienda y sostuvo que Emvicesa no está cumpliendo con su principal objeto social, que pasa por el estudio, promoción y construcción de viviendas.

Críticas a la gestión de Emvicesa

La portavoz del MDyC atribuyó la situación a la “incompetencia del Gobierno”, asegurando que cerca de 10.000 personas continúan buscando una vivienda, ya sea en régimen de compra o de alquiler, en un mercado marcado por los elevados precios, que cifró en 1.950 euros por metro cuadrado.

En este sentido, preguntó al Ejecutivo qué actuaciones concretas desarrolla Emvicesa con el presupuesto que tiene asignado para cumplir sus fines en materia de vivienda.

“Creemos que esta sociedad municipal no está haciendo nada. Ya dijimos al principio de la legislatura que había que recolocar a la plantilla y eliminar esa sociedad. Por lo único que va a ser recordada es porque ha acabado en los tribunales, no por construir viviendas”, manifestó.

Hamed también reprochó que ninguna de las promociones anunciadas haya llegado a ejecutarse, citando como ejemplo las 30 viviendas previstas en Huerta Téllez, que, según afirmó, siguen sin materializarse.

Petición de datos sobre los realojos

Entre las cuestiones planteadas por la diputada también figuró la petición de información sobre el número de familias alojadas temporalmente, los recursos utilizados para esos realojos y el calendario previsto para la puesta en marcha de las primeras promociones de vivienda pública.

En respuesta, el consejero de Fomento, Alejandro Ramírez, defendió la labor que desarrolla Emvicesa, asegurando que la sociedad municipal “está trabajando para aquello para lo que fue creada”, tanto en la promoción de vivienda pública, como en actuaciones de rehabilitación, gestión patrimonial y otros encargos encomendados por el Ejecutivo.

Ramírez explicó que todos los encargos realizados a la empresa municipal están debidamente documentados, citando como ejemplo la gestión de una convocatoria de más de tres millones de euros destinada a la rehabilitación de fachadas, además de los proyectos de promoción residencial previstos en Monte Hacho, Huerta Molino y el desarrollo urbanístico del Sarchal.

El Gobierno defiende el Plan de Vivienda

El consejero también destacó que Emvicesa participa en la búsqueda de soluciones para las personas que necesitan un realojo temporal.

Según detalló, actualmente existen siete unidades familiares acogidas a este programa, que contempla ayudas para el alquiler o, de manera excepcional, el alojamiento en establecimientos hoteleros hasta que puedan acceder a una solución más estable.

Respecto al Plan de Vivienda 2025-2028, Ramírez recordó que su ejecución se desarrollará de forma progresiva y aseguró que algunas promociones estarán finalizadas a finales de 2027, mientras que la mayor parte lo hará durante 2028. El objetivo, indicó, es alcanzar alrededor de 400 viviendas públicas disponibles al término del plan.

“No son solo palabras, son proyectos firmados y expedientes que ya están en marcha. Son procedimientos administrativos largos, pero avanzan conforme a los plazos previstos”, defendió el consejero.

Nuevo enfrentamiento entre Hamed y Ramírez

En su turno de réplica, Fátima Hamed acusó al consejero de creerse “sus propias mentiras” y sostuvo que la información facilitada por el Gobierno “no es totalmente cierta”. A su juicio, si Emvicesa está buscando viviendas para realojos es porque “no las hay”, insistiendo en que la verdadera solución pasa por construir vivienda pública.

La diputada también negó que la empresa municipal esté ofreciendo apoyo efectivo a Servicios Sociales en materia de alojamiento, afirmando que la respuesta habitual del Ejecutivo continúa siendo derivar a las familias a hostales.

Además, reprochó que el Gobierno conozca con antelación la ejecución de desahucios y no disponga de recursos suficientes para responder a una emergencia habitacional de gran magnitud.

Hamed criticó igualmente los continuos anuncios relacionados con nuevas promociones de vivienda y aseguró que la ciudadanía está “harta” de escuchar proyectos que nunca llegan a hacerse realidad. También censuró la reducción del número de viviendas previstas en Monte Hacho y concluyó reclamando al consejero que “se ponga las pilas”.

Ramírez reivindica los avances

En su intervención final, Alejandro Ramírez recordó que el Plan de Vivienda fue aprobado en 2025 y defendió que, apenas un año después, los proyectos avanzan dentro de unos plazos “realistas” y acordes con la complejidad administrativa de este tipo de actuaciones.

Sobre la promoción de Monte Hacho, explicó que la previsión inicial era únicamente una estimación realizada antes de disponer de los estudios técnicos definitivos. Una vez completados, el proyecto contempla finalmente la construcción de 61 viviendas, frente a las cifras inicialmente manejadas.

El consejero aseguró que actualmente existe un proyecto en ejecución y otro pendiente de la firma del contrato correspondiente, reiterando que la previsión del Ejecutivo es que las primeras promociones estén finalizadas en 2028, con independencia de quién gobierne entonces.

“Queremos dejar comprometido este Plan para que nadie pueda paralizarlo. Hace un año el Plan de Vivienda le parecía bien y ahora, a medida que se acercan las elecciones, ya no le gusta”, concluyó.