El Gobierno ceutí ya cuenta con un Reglamento para “seguridad jurídica”

• En el debate plenario se abrió otra vez la polémica por el nombramiento de no electos dentro del equipod e Vivas

La Asamblea ha dado luz verde al Reglamento de Gobierno y de Servicios de la Administración de Ceuta, una norma que termina “con la inseguridad jurídica” y que regula, entre otros asuntos, la auto organización o el nombramiento de consejeros o viceconsejeros no electos.

El portavoz del Grupo Popular y consejero de Deporte y Turismo, Emilio Carreira, ha sido el encargado de defender el Reglamento, cuya tramitación ha sido muy dilatada en el tiempo, y ha subrayado que el texto deja “absolutamente clarificado” la capacidad y potestad del Gobierno y sus miembros.

Carreira ha recordado que el documento, que se aprobó de forma definitiva, cuenta del dictamen favorable emitido por el Consejo de Estado, máximo órgano consultivo y que en sus conclusiones establece que el Estatuto de Autonomía de Ceuta prevalece sobre cualquier otra normativa de régimen local, al poner de manifiesto la superioridad jerárquica del Estatuto de Autonomía respecto a la Ley de Bases de Régimen Local.

El portavoz de los populares sentenció que “estamos ejerciendo nuestras competencias y vamos a defender nuestro derecho a la autonomía hasta las últimas consecuencias”. En relación con el tema de las sentencias que habían ido apareciendo a lo largo de los últimos años explicó que “son distintas, unas nos son favorables y otras no”. Sí reconoció, por supuesto, que habían tardado en llevar este Reglamento, circunstancia en la que tenía que darle la razón a los partidos de la oposición, “pero hemos traído la norma”.

Por su parte, el portavoz de los socialistas, Manuel Hernández, reflejó que nuestra ciudad tenía muchos cargos públicos y que el Gobierno se había agarrado al dictamen del Consejo de Estado “y no han hecho caso a la sentencia de los jueves. Este Reglamento no es el que necesita la ciudad de Ceuta. Lo que deben hacer ustedes es tener menos cargos públicos y más recursos para los necesitados”. Sus últimas palabras fueron para sentenciar “que lo que desean es más gente del Partido Popular para seguir comiendo de la sopa boba”.

Por su lado, Mohamed Alí, portavoz de Caballas, indicó que el Gobierno lo que debía hacer es tener una política de nombramientos “mucho más riguroso y aprueban normas de carácter unilateral”. Además, les explicó que no han tenido a lo largo de todo este tiempo ninguna sentencia a favor de sus intereses. Les recordó que habían llegado a votar, en varias ocasiones, en la sesión plenaria propuestas presentadas por su formación política, de manera negativa, contra la constitución de Ceuta como comunidad autónoma de acuerdo con la Disposición Transitoria Quinta de la Constitución.

Por su lado, Fatima Hamed, del Movimiento para la Dignidad y la Ciudadanía, anunció que al igual que habían presentado varias demandas en el Juzgado por decisiones adoptadas por el equipo de Gobierno no tendrían ningún problema es llevar también este Reglamento, “porque lo que están pretendiendo es saltarse la ley”.

Mientras, Javier Varga, de Ciudadanos dijo, de entrada, que “este Reglamento es una posibilidad que llega muy tarde y “no solventa para nada la actual situación”. Se mostró seguro de que las sentencias de los Juzgados continuará llegando en contra de los intereses del Gobierno “y seguimos sin saber hasta donde llega la capacidad que tenemos para autoorganizarnos”. Desde su punto de vista, no estaría nada mal el establecer un límite al número de cargos, tanto de Consejerías, de Viceconsejería, de Direcciones Generales, o de Asesorías, “porque incluso el mismo Consejo de Estado, en su informe, así se los hace saber”.

Hay que recordar que durante le período de presentación de alegaciones al Reglamento, que ya había sido aprobado por parte del pleno con anterioridad, de manera provisional, se habían presentado por parte de la Unión General de Trabajadores, del Partido Socialista y una funcionaria de la Ciudad Autónoma.