La propuesta de MDyC para que puedan entrar más productos por la frontera del Tarajal que separa Ceuta de Marruecos, evitando que la misma se convierta en un “muro arbitrario en el que no se respeta el régimen de viajeros ni hay coherencia legal ni sanitaria”, no ha salido adelante.
Solo ha contado con los votos a favor de MDyC, Ceuta Ya! y el voto de Carlos Verdejo, mientras que por parte del PSOE se ha votado abstención.
El PP ofreció una transaccional que no ha sido aceptada por el Movimiento, a pesar de la sorpresa con cierto enojo mostrada por el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, quien mantenía que en nada desnaturalizaba la inicial, defendida por Fatima Hamed.
La líder del Movimiento ha indicado cómo la frontera parece una especie de “tierra rara”, que en nada se asemeja a una frontera exterior de Europa, ya que “no se aplican las mismas normas que en Tarifa o Algeciras”.
Con ejemplos domésticos, ha citado el caso de una familia que trae una compra y en el momento en el que quieren cruzar, les requisan los huevos, el pescado, la fruta y verdura o los pasteles que porten. A todos los integrantes del vehículo se les considera como un único viajero. “Si supera los 10 kilos” esa cesta de la compra, “el destino es el contenedor”.
En cambio, una familia que viva en Cádiz, “si vuelve de vacaciones a través de Tánger, llegan todos a su domicilio en la península, sin que nadie les quite nada”.
Para Hamed hay un agravio comparativo porque “estamos en un limbo Schengen”, afeando además el papel que se le encomienda a la Guardia Civil, que “no está para contar patatas y tomates”.
“Hay un régimen de viajeros que no se cumple y al gobierno central parece importarle poco. Nosotros abogamos por una frontera puente y no un muro arbitrario”.
El partido localista ha lamentado que “las quejas de los ceutíes por la limitación de productos que pueden pasar desde Marruecos son constantes y reflejan una profunda frustración por la falta de claridad, reciprocidad y respeto en el trato fronterizo”.
La petición de MDyC ha caído en saco roto, con la misma pretendía instar al Gobierno de la Nación a reformular y flexibilizar la circular IM/1/2022 sobre procedimientos de control sanitario sobre las mercancías con destino o procedencia las ciudades de Ceuta y Melilla, recordando que está en vigor tras la última reapertura de los pasos fronterizos en mayo de 2022.
Se buscaba así atenuar o ampliar los límites y cantidades para la entrada de productos en Ceuta y Melilla.
La crítica más dura a la propuesta de Hamed ha venido de la mano de Vox, quien, por boca de Juan Sergio Redondo, ha acusado a la líder de MDyC de “intentar enmascarar su petición de que entren más productos marroquíes”, acusándole de estar “haciéndole el juego al reino de Marruecos en su estrategia de colapso económico”.
“La estrategia de Marruecos es asfixiar el comercio local, si usted pide que entren libremente productos le está haciendo el juego. Marruecos exporta porquería a todo el territorio europeo y cualquier producto que entra de Marruecos es porquería”, ha indicado, acusando a Hamed de defender los intereses del vecino país con su propuesta.
Redondo ha defendido que en Ceuta se vive mejor con una frontera cerrada. “Hemos tenido la frontera cerrada y hemos sobrevivido mucho mejor que con la frontera abierta. No necesitamos esa frontera para absolutamente nada, el problema ha sido abrirla. Marruecos usa la frontera para sus intereses anexionistas, si se hubiera quedado cerrada, perfecto”.
Fatima Hamed ha calificado a Redondo de “demócrata aprendiz de Mussolini”, recordándole que de pequeño ha tenido que comer muchos tomates y patatas que procedían del vecino país.
Por su parte, Sebastián Guerrero, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, ha afeado al MDyC al presentar una propuesta que “no ofrece una solución responsable”, porque “abre las puertas a un descontrol que puede perjudicar al comercio ceutí. No se puede beber y soplar a la vez”.
“La normativa europea es de obligado cumplimiento para los estados miembros. No podemos permitir el paso sin límites ni control que alimente el mercado negro. No podemos sumarnos a propuestas populistas, pero sí debemos trabajar por una frontera más justa”, ha insistido Guerrero, justificando así su abstención.
Ceuta Ya! ha recordado a través de su portavoz, Mohamed Mustafa, la declaración conjunta de Rabat, la RAN, indicando que es de vital importancia poner en marcha el tratado de buena vecindad.
“El tratado debe cerrar al milímetro todas las cuestiones”, ha resaltado, indicando que es necesarios exigir al presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, “ese tratado, la aduana comercial, así como garantizar que los derechos y deberes de mercancías y personas sea una realidad”.
El PP ha propuesto una transaccional a la propuesta de MDyC que ha terminado naufragando, coincidiendo en que “Ceuta necesita una frontera digna, funcional y justa, una frontera segura, respetada y bien dotada que funcione como frontera exterior de la UE, con el régimen de viajeros recíproco”.
Ese término, el de “recíproco”, es el que según MDyC ya se encontraba en su propuesta, mientras que a juicio del PP no era así.
La transaccional de los populares se reducía a “pedir al gobierno que lleve a cabo una actuación precisa para aplicar la normativa europea en régimen de viajeros para entrada y salida, de manera recíproca”.
El Ministerio del Interior, bajo la batuta del ministro Fernando Grande Marlaska, ha publicado el…
El Club de Escalada Sin Gravedad surge "desde una mirada profunda hacia la escalada como…
Tramo final de temporada en Tercera RFEF. Apenas son cuatro partidos los que quedan por…
El Ministerio de Sanidad, a través de la Gerencia de Atención Sanitaria del Instituto Nacional…
La Fundación AD Ceuta FC ha participado por primera vez en la Reunión de Fundaciones…
La Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de Ceuta ha aprobado el pliego técnico que…