Noticias

FeSP-UGT denuncia que la Policía Local no puede asumir más servicios tras 'endosarle' el del puerto

Afirman que es competencia de otra Administración y por tanto debe aportar los medios personales necesarios

Desde el Sindicato de la Policía Local FeSP-UGT quieren denunciar públicamente al Consejero de Gobernación por "mentir a los ciudadanos con respecto al servicio del Puerto".

Aseguran que "cuando el Consejero vendió a bombo y platillo ante la ciudadanía que el “Protocolo de Actuación de la Policía Portuaria y la Policía Local en la zona Puerto de Ceuta” y así también apuntaba el informe jurídico emitido por una técnico de la Ciudad sobre el protocolo no suponía coste alguno, "mentían".

Desde el SPL FeSP-UGT afirman tener conocimiento de que se está realizando el servicio en dicho lugar desde el pasado fin de semana con policías que vienen a reforzar los servicios ordinarios en horas extraordinarias para realizar otros servicios y que se desviaron a la realización del servicio a dicha zona y "por tanto no fue a coste cero, tal y como anunciaba públicamente el Consejero de Gobernación".

Lo que al sindicato le parece más grave de este asunto, es "que aún no se había firmado ningún “protocolo” y ya se había ordenado por la Jefatura la realización del servicio en el puerto y que el propio Consejero de Gobernación en rueda de prensa reconociera públicamente su desconocimiento de este tema, cuando es el responsable político directo de la Policía Local".

Además aseguran tener conocimiento de que se "ha firmado una parte del “protocolo” inicial, existiendo dudas jurídicas que debe aclarar la abogacía del Estado, que no tiene muy claro ciertos aspectos legales de dicho acuerdo y por tanto podría seguir existiendo la inseguridad jurídica que tantas veces hemos denunciado desde UGT".

Desde el Sindicato de Policía Local FeSP-UGT siguen insistiendo que los agentes de la Policía Local ya están realizando el embolsamiento de vehículos en Loma Colmenar, Rotonda de la frontera del Tarajal, Biutz, Tarajal II, etc., "a lo que hay que sumarle déficit de personal en estas fechas" por lo que no pueden "asumir más servicios cuya competencia es de otra Administración y es quien debe de tener los medios personales necesarios".

Por todo ello, exigen "que se deje de cargar los bolsillos de los ciudadanos de Ceuta en horas extraordinarias, cuando existe un grave déficit de agentes de la Autoridad Portuaria y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, que se pagan con los impuestos de todos los españoles y que el Presidente Vivas nos aclare por qué el Consejero de Gobernación desconoce estos servicios extraordinarios y pretende engañar a los ciudadanos manifestando que se harán sin coste para los ciudadanos."

Entradas recientes

El Gobierno responde a Marruecos que "Ceuta y Melilla son España"

La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha reiterado que "Ceuta y Melilla son España" después…

26/08/2026

La radiografía del ataque de Marruecos a Ceuta: las 3 fases del mayor desastre

Mucho se ha escrito sobre la entrada masiva del pasado 30 de julio. Una jornada…

26/08/2026

Ahora, tras días de desprecios, toca escuchar a Ceuta

El Gobierno de la Nación debe estar muy preocupado por Ceuta. Mucho. Ha llegado tarde…

26/08/2026

Me duele Ceuta invadida

Aunque en julio de 2025 anuncié que dejaba de escribir sobre Ceuta, tras haber venido…

26/08/2026

Cuando la inmigración se empuña para poner en jaque la soberanía de un país

En el tablero de la geopolítica presente, los migrantes han dejado de ser meramente vidas…

26/08/2026

La ley o el caos

Ceuta está que no puede más. La vida ha cambiado en un mes y tantas…

26/08/2026