Los progenitores se preguntan cómo nadie sospecho nada durante meses
En plena convulsión todavía por las informaciones publicadas sobre la detención, el sábado, de un trabajador del Plan de Empleo destinado en el colegio desde principios de curso, el CEIP
Lope de Vega ha acogido a primera hora de la mañana una reunión de decenas de madres y padres de alumnos, entre ellos muchos progenitores de menores que podrían haber sido víctimas de
abusos en forma de tocamientos en el entorno escolar bajo investigación policial, con el equipo directivo del centro y el inspector adscrito. La cita sirvió todas las partes para constatar el desconcierto y la alarma generada tras una denuncia sobre presuntos hechos delictivos cometidos en el garaje del arrestado que con el paso de las horas acabó envolviendo a otras alumnas y al propio ámbito del colegio. En el centro de la inquietud, dos preguntas: qué tipo de controles se hacen a los trabajadores ajenos al Ministerio de Educación que en el marco de los Planes de Empleo terminan trabajando en contacto diario continuo con los niños y cómo se vigilan a sí mismos en su interior los propios colegios. “Hemos estado intentando aclarar cómo ese individuo ha tenido acceso a los niños, cómo no pudo haber ninguna sospecha... Un trabajador de mantenimiento no tenía por qué estar en el servicio de las niñas, todos los días, y todos los pequeños le conocían de dar besitos, abrazos y cantar canciones”, lamentó la madre de una de las menores que ha confesado a su familia haber sufrido supuestos tocamientos en el baño del colegio.
Algunas familias reclaman seguridad y más filtros a la hora de seleccionar al personal
Su padre tampoco entiende que “a un colegio pueda ir cualquiera” con el único filtro inexcusable de aportar un certificado negativo de antecedentes por la comisión de delitos de índole sexual con sentencia firme. En este caso, según ha relatado el padre, “nos llamó la familia de una de las niñas afectadas explicando que estaba fatal en el Hospital pero que había mencionado a nuestra hija y a otras pequeñas porque podían haber pasado por lo mismo, lo que permitió tirar de la manta, aunque todavía no sabemos hasta dónde ha alcanzado lo que ha podido hacer este individuo con tantos niños alrededor y durante tanto tiempo”. “A nosotros nos costó media hora que la niña dijese que le había esto y aquello detalladamente, gracias a dios superficial pero otros seguro que no han hablado por miedo”, ha lamentado uno de los progenitores a la salida de la reunión en el centro, donde algunos familiares de alumnos llegaron a plantear la conveniencia de colocar cámaras de seguridad en espacios especialmente sensibles como las entradas a los servicios o a conveniencia de refuerzos de personal para acompañar a los menores al baño. “Lo que queremos es más seguridad porque nuestros hijos llevan años en este colegio y nunca hemos tenido ninguna queja pero antes de admitir a nuevo personal hay que hacer una preselección, exigir cierto nivel, no meter a cualquiera con los niños”, resumieron algunos padres desconcertados por “cómo nadie pudo darse cuenta de nada durante cinco meses de esto”. A su juicio “no puede ser que alguien, aunque sea para poner ladrillos, no sea un profesional. Para meter a alguien en un colegio hay que exigir cualificación, no hacer las cosas a dedo como han estado haciendo las Administraciones, no colocar a alguien de celador de la puerta de un instituto cuando en realidad ha sido seleccionado como jardinero, por ejemplo”, han señalado Otros rogaron a los medios prudencia y sensibilidad en el trato de los hechos bajo investigación y de su ligazón con el colegio teniendo en cuenta que “hasta ahora la denuncia existente procede de fuera del centro, aunque hay testimonios que señalan que también han sucedido cosas en los baños del centro e incluso en un pasillo”. Todas las noticias:
Abusos sexuales en el 'Lope de Vega'