Noticias

Se enfrentan a prisión por coordinarse para facilitar un pase de inmigrantes

La titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Ceuta tuvo que paralizar un juicio por un delito contra los ciudadanos extranjeros por no poder visualizar un vídeo que el Ministerio Fiscal solicita esencial.

Solicita de hecho la pena de 1 año de prisión a F.M.A. y H.M.T. por un delito contra los ciudadanos extranjeros, así como una multa para F.M.A. de 12 meses a razón de 12 euros diarios por un delito de denuncia falsa.

Según el escrito de la Fiscalía, los acusados se concertaron con el fin de facilitar el traslado de inmigrantes por mar desde Ceuta hasta la Península, a cambio de una cantidad de dinero que no consta determinada.

En ejecución de este acuerdo previo, el acusado F.M.A, dueño de una embarcación que se encontraba atracada en el Pantalán C del puerto deportivo, puso a disposición de los inmigrantes la embarcación, proporcionándoles las llaves que permitían su arranque y la tarjeta magnética que facilitaba el acceso al pantalán donde se encontraba atracada.

Este hecho ocurrió el 17 de septiembre del año pasado

De esta forma entre las 13.00 y las 14.30 horas del día 17 de septiembre del año pasado, nueve personas de origen marroquí -inmigrantes que carecían de documentación que les permitiese la entrada y estancia en territorio nacional- fueron trasladadas a bordo de dos vehículos, uno de ellos conducido por el acusado H.M.T hasta la zona del puerto deportivo.

Horas más tarde de ese mismo 17 de septiembre, la embarcación fue interceptada en el mar por el Servicio marítimo de la Guardia Civil de Algeciras a unas 5 millas de Punta Almina rumbo a costas peninsulares, a bordo de la cual se encontraron a las nueve personas a las que los acusados pretendían introducir ilegalmente en la Península.

Sobre las 18.15 horas de ese mismo día, el acusado F.M.A con el fin de evitar ser relacionado con los hechos anteriores, se personó ante la Guardia Civil de Ceuta y a sabiendas de la falsedad de los hechos que iba a denunciar, formuló denuncia por la sustracción de su embarcación.

Una versión que fue desmentida por ambos acusados antes de que el juicio quedara suspendido. Los dos se limitaron a contestar las preguntas de su letrado y rechazaron tener relación con ese posible pase de inmigrantes.

F.M.A, dueño de la embarcación, destacó que nunca facilitó ni la llave, ni la tarjeta para acceder al Pantalán C.

Por otra parte, H.M.T., también desmintió su participación y señaló que él no iba a bordo de uno de los coches que dejaron a los inmigrantes en el puerto deportivo.

De ahí que el juicio se paralizase ya que es vital el visionado de las cámaras porque según la Guardia Civil se ve “claramente” como uno de los acusados iba a borde de uno de los coches.

Entradas recientes

¿Qué ha pasado con el Plan de Prevención del Juego Patológico?: la pregunta de MDyC

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) va a interpelar en la próxima…

23/11/2024

El PSOE pide un plan de formación para casos de emergencia como la DANA de Valencia

"Debemos estar preparados, especialmente las administraciones, para responder ante una situación de emergencia”. Así argumenta…

23/11/2024

Viudas de Regulares y madres de una barriada

Sus arrugas son el escaparate del paso del tiempo y de las dificultades que las…

23/11/2024

Cambios en el precio del tabaco: estas son las marcas que suben su precio

Como casi todos los sábados, el precio del tabaco para los fumadores de Ceuta y…

23/11/2024

Los detenidos en la operación antiterrorista, a la Audiencia Nacional

Los detenidos en la operación antiterrorista llevada a cabo este viernes en Ceuta serán puestos…

23/11/2024

La obligada regeneración

No es difícil entender al ciudadano cuando manifiesta sin cortapisa alguna la incredulidad y desconfianza…

23/11/2024