El auto que hoy dictará la magistrada titular del juzgado de instrucción número 1 se ha convertido en el más esperado a la par que mediático. Tanto los medios de comunicación como miles de ciudadanos esperan conocer la respuesta a la pregunta del millón: ¿habrá sorteo?
Los intereses en torno a la respuesta que hoy aclarará la jueza chocan de forma brutal. La Ciudad es la primera interesada en que pueda celebrarlo. De hecho tiene todo preparado para que, a partir de las 11.00 horas, pueda comenzar, en el Pabellón de la Libertad, la elección de las personas que resultarán adjudicatarias de una de las 317 viviendas. Argumenta que es la fórmula más transparente para hacerlo, amén de la urgencia por terminar con esta historia cuanto antes para finalizar con la vigilancia policial (que está costando dinero) y con el deterioro de unas casas que llevan meses cerradas.
Emvicesa confía, de hecho, en que en el auto que dé a conocer su señoría se den todas las bendiciones para que se termine con un proceso de adjudicación cuya única suspensión se debió al inicio de la campaña electoral, pero que ha terminado enmarañándose tras la judicialización del caso y la imputación, por un presunto delito de prevaricación administrativa, del que fuera su gerente, Antonio López.
Frente a las tesis de la Ciudad se posiciona la del letrado de la Acusación Particular, Jorge Gil Pacheco, que defiende los intereses de 80 de los incluidos en la ‘lista fantasma’ y que considera, de hecho así lo pidió a la jueza, que no puede celebrarse el sorteo ya que hace valer los derechos de adjudicación de quienes figuraron en el documento filtrado por el propio exviceconsejero.
El ya denominado ‘caso Loma Colmenar’ trata de esclarecer el comportamiento delictivo o no de Antonio López, sin que se haya denunciado el proceso de adjudicación de las viviendas. No obstante, desde el primer día en que comenzaron la toma de declaración, se solicitó esta medida cautelar de suspensión con vistas a que los integrantes de la ‘lista fantasma’ no perdieran los derechos que, consideran, tienen adquiridos por haber salido en una relación de nombres y apellidos publicada por un medio de comunicación y negada, a las pocas horas, por la propia institución municipal.
El sí o el no se conocerá a primera hora de la mañana para que, si es favorable, la Ciudad pueda poner en marcha todos los mecanismos necesarios para que el sorteo se lleve a cabo sin problemas. El acto será público y el sorteo, de obtener el visto bueno, se celebrará ante notario. Las viviendas que se sortearán serán 124 del cupo general y 125 del Programa de Alojamiento Alternativo. En los bombos entrarán 1.700 personas y 400, respectivamente.
Se cual sea el contenido del auto judicial, el proceso abierto tras la denuncia que presentara la Ciudad Autónoma contra López ha experimentado ya varios pasos clave. El primero, derivado de la propia declaración del exviceconsejero, que negó haber filtrado las listas para su publicación a pesar de que las mismas no hubieran estado sometidas a criterio de la Comisión Local de la Vivienda. El segundo: la declaración del funcionario de Emvicesa, Isaac Medina, que negó a López al manifestar a la jueza en su testifical del pasado martes que éste le había manifestado que él fue el autor de la filtración, así como la persona que le dijo que se comenzara a llamar a los que figuraban en esa relación para que se acercaran a las oficinas de Emvicesa a firmar los contratos, desautorizando así las órdenes dadas por Fomento y la propia Presidencia.
El tercero: la providencia dictada por la magistrada para que se recabe la información patrimonial de López, al objeto de conocer el origen de las viviendas que posee así como el valor del que disponía antes de entrar en política y después.
¿qué pasa hoy?
En los juzgados
La jueza notificará a las partes el auto
A primera hora de la mañana, la magistrada que instruye el caso, del número 1 aunque la instrucción correspondió al 3 que se inhibió, deberá dar a conocer a las partes el auto en el que concluirá si se celebra o no el sorteo.
Qué se juzga
A Antonio López
El exviceconsejero es quien figura como denunciado por una presunta prevaricación administrativa. La denuncia que interpuso la Ciudad no va en contra del sorteo ni se ha puesto sobre la mesa el proceso de adjudicación de las casas.
Por qué se debate
Suspensión, sí o no
El planteamiento sobre la suspensión o no del sorteo lo hace una de las partes, la Acusación Particular. La jueza ha atendido la petición, dando plazo a cada uno para presentar sus posiciones y ahora decidir. La suspensión se pone encima de la mesa por petición expresa de la representación de los incluidos en la ‘lista fantasma’ no porque su señoría lo decidiera.
Resultado
A la espera
Emvicesa tiene todo preparado ante la posibilidad de que pueda hacer el sorteo que ella mismo notificó para hoy.
