El TSJA advierte de que Hamed tiene los mismos derechos que el resto de diputados

Satisfecha porque la "justicia" haya puesto "las cosas en su sitio" y sabedora de que ha sido "una bofetada sin manos a los de la mayoría absoluta", la diputada Fatima Hamed hizo ayer pública la sentencia dictada por el TSJA que viene a ratificar sus derechos plenos y que desestima el recurso que la Ciudad interpuso contra la decisión del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2.

El dictamen judicial avala su intervención sin "vetos" en los plenos, "dándome la razón y permitiéndome hablar", concretó Hamed, en el transcurso de una rueda de prensa para dar a conocer el fallo del TSJA que vino a definir como "una gran noticia política", de "gran calado", que se conoce después de "muchas trabas, mordazas y espinas para no ejercer mi derecho constitucional como diputada no adscrita".
El TSJA deja claro que Hamed tiene la misma condición que el resto de diputados de la Asamblea, por lo que los acuerdos de la Mesa de la Asamblea y de la Junta de Portavoces son "contrarios a la doctrina constitucional". "El PP y sus socios en la sombra deberían hacer hoy una reflexión", indicó.
De momento parece que esa confianza de Hamed no se va a producir puesto que hasta el momento no se han sucedido reacciones ni del PP ni de PSOE o Caballas, quienes secundaron que la actual dirigente de MDyC no pudiera tener participación en los plenos.
"Esta sentencia supone el triunfo de la dignidad sobre la maldad, de los derechos por encima de otras cosas. Tenemos un Gobierno mal acostumbrado a usar sus cotas de poder para silenciar e imponer su versión de la ley a través de decisiones injustas y de la ley del temor", denunció. Unas críticas que extendió a los populares y a sus "socios en la sombra", a quienes evitó nombrar aunque es evidente sus referencias a Caballas y PSOE.
Para Hamed, que la Ciudad decidiera interponer un recurso contra la sentencia del Contencioso no ha sido más que "una maniobra de retraso" que no ha conseguido hacer prevalecer la ley, "que está por encima de todo".
La cabeza visible del proyecto MDyC fue más allá del ámbito local al considerar que esta sentencia (que le fue notificada en la mañana de ayer) sienta "un precedente" para otros casos de diputados no adscritos a los que se les quiera coartar sus derechos. "Saca los colores a las pésimas decisiones del PP y sus socios en la sombra", aclaró, festejando su triunfo que, aunque llega tarde (ya no se van a celebrar más plenos ordinarios en esta legislatura), supone la ratificación de que "ni me callo, ni me vendo". "Ellos no están por encima de todo. Nosotros no nos plegamos ante el desgobierno y esta sentencia señala que se vulneró mi derecho a fiscalizar la acción del Gobierno", concretó, "porque yo defendí una verdad desde el minuto uno".
Tras la sentencia queda otro paso importante, ya que Hamed se está planteando el recurrir a la vía penal por presunta prevaricación de la Junta de Portavoces y de la Mesa, al secundar una decisión que no se ajustaba a la legalidad porque "sabían que se vulneraba la ley". Esta decisión la consultará con el partido. "Mi lucha es la lucha de todos, por encima de cualquier mafia política. Es el momento de no plegarse ante el poder. Quiero contar con la opinión del resto de compañeros antes de tomar una decisión", señaló.
Hamed lamentó haber sufrido mermas en su capacidad de actuación ya que "no he podido tener participación plena", indicó. "Se me prohibió hablar", recordó, para luego limitar su número de propuestas o su participación en consejos de administración. "Hicieron una interpretación restrictiva hasta el punto de creer que el Reglamento de la Asamblea estaba por encima de la Constitución", criticó. "Tenemos un cortijo instaurado", añadió.
Con los plenos ordinarios ya agotados (hoy se celebra el último extraordinario), pueden celebrarse consejos de administración a los que la diputada no adscrita debería asistir. "Que cada uno de los integrantes del Gobierno se haga responsable del veto que se me puede dar", advirtió con la sentencia en la mano. "Ni siquiera entre ellos se han puesto de acuerdo", recordó, ya que en este periodo ha podido participar en algunos mientras que en otros "se me ha escondido incluso la convocatoria", puntualizó.