El presidente del Tribunal de Cuentas, Ramón Alvarez de Miranda, ha puesto de manifiesto que, en el ámbito de la fiscalización anual entre los años 2008 y 2009 sobre la Ciudad Autónoma hay “cinco procedimientos abiertos “en el ámbito de la responsabilidad penal y que uno de ellos, que se corresponde con el contrato de la Manzana del Revellín, ha dado pie a la tramitación de diligencias preliminares ante el Juzgado de Instrucción número 4, según figura en el diario de sesiones de las Cortes Generales del pasado 26 de junio y en el que Alvarez de Miranda da cuenta en la Comisión Mixta Congreso-Senado para las relaciones con este órgano de las fiscalizaciones realizadas a la Ciudad de Ceuta de 2006 a 2009, asi como el informe de la fiscalización de la gestión a la sociedad Acuicultura de los ejercicios 2001 a 2004.
En el caso de las obras en la Manzana del Revellín, el presidente del órgano fiscalizador destaca que “no se justificó la adjudicación por el procedimiento negociado sin publicidad” y se refiere en concreto a un modificado de las obras.
Alvarez de Miranda reitera ante senadores y diputados que el sector público de la Ciudad está sobredimensionado y destaca, tal y como ya se había anticipado cuando se publicaron en abril algunas consideraciones sobre el informe que se habían detectados “ciertas deficiencias” relacionadas con la situación patrimonial de la Ciudad, como que se encontraba pendiente de regularizar el inventario de bienes por un importe de 15 millones de euros. Igualmente en los cuatro ejercicios analizados se ha determinado que se encontraban pendientes de registrar derechos de cobro por un importe de 58 millones de euros, correspondientes con los créditos de los adjudicatarios de viviendas de promoción pública que fueron transferidos a la administración local por el Estado.
Los informes anuales contienen diversas recomendaciones, muchas de ellas ya reiteradas en memorias de años anteriores, “algunas de ellas se encontraban en vías de subsanación y respecto de otras no se habían obtenido respuesta satisfactoria”, dice el presidente del TdeC. Estas recomendaciones afectan principalmente a gestión de subvenciones, regularización de empresas sin actividad, depuración de saldos deudores muy antiguos, análisis sobre el mantenimiento de algunas inversiones societarias y concreción de los criterios de adjudicación de los contratos.
“Ceuta evoluciona mucho mejor que Melilla”
Aunque el presidente del Tribunal de Cuentas asegura que en los informes relacionados con los ejercicios de 2006 a 2009 se han encontrado “un número relevante de irregularidades”, destaca también que se observa una “reducción cuantitativa importante en este tipo de incidencias” especialmente en el informe referido a las anualidades de 2008 y 2009, ha dicho en la sesión de la Comisión Mixta Alvarez de Miranda. “En este sentido”, afirma, “Ceuta evoluciona mejor que Melilla”, ciudad para la que el máximo responsable del órganismo fiscalizador también ha dado cuenta de los informes correspondientes.