La portavoz del PSOE, Inmaculada Ramírez incidió durante su intervención en el debate sobre los Presupuestos de la Ciudad Autónoma que hacía falta un cambio en la dirección de la política autonómica ceutí.
Sobre este particular manifestó que, desde el punto de vista de su formación política, se necesitaba un nuevo gobierno que tuviera una respuesta a la manera de gastar.
Reconoció que en unos momentos de crisis como los actuales donde se hace necesario luchar contra el paro que es la mayor lacra que tiene nuestro país existe una herramienta para llevar a cabo la citada política y que no es otra que los presupuestos, “pero cuando ustedes anuncian que serán unos presupuestos continuista ya tenemos claro que no será posible y además estamos convencidos que estos presupuestos no serían bien ejecutados”.
Medidas
Diagnosticó que desde el punto de vista de su formación política no hay ninguna medida incluida en las cuentas municipales para el año que viene que suponga un impulso para la actividad política.
Hizo un especial detenimiento en cuanto al capítulo de gastos que había presentado el consejero de Hacienda y Recursos Humanos, para recordarle que dado el menor número de ingresos han exprimido esos gastos hasta cuadrarlos, “pero no lo han hecho bien. Pensamos que les ha faltado algo de sensibilidad, porque los han recortado de manera cuantitativa, en vez de hacerlo de manera cualitativa”.
Hizo un apartado, por otro lado, en negar la máxima del equipo de gobierno en cuanto a que se habían congelado la subida de impuestos y tasas, alegando que existía un incremento importante tal y como se podía demostrar.
Los datos
Reducción de cargos
El PSOE insistió en su alegación de reducción del número de Consejerías y altos cargos, porque, desde su punto de vista, no existe ningún problema para funcionar con el organigrama que proponían ellos a este respecto.
No quieren el continuismo
Afirmó el PSOE que el continuismo en los presupuestos no era nada bueno, dado que se había demostrado que el ejecutivo de Vivas no había sido capaz de generar nuevas medidas para la creación de empleo en nuestra ciudad.
Un cambio
En su intervención, la portavoz socialista, Inmaculada Ramírez, sentenció que hacía falta un nuevo gobierno, un cambio en la formación del ejecutivo autonómico, de manera que los nuevos responsables establecieran un nuevo sistema de prioridades a la hora de gastar .
Ramírez insistió en la reducción de la estructura del Gobierno
El PSOE insistió en su proposición de reducir el número de Consejerías y altos cargos en la Ciudad Autónoma, denunciando que el coste total de esta partida es de tres millones de euros.
Era una de las alegaciones que habían aprobado a los presupuestos y que fueron rechazadas de plano por parte del equipo de gobierno y que junto a otras reducciones que planteaban deseaban que ese dinero fuera destinado a cohesión social y políticas activas de empleo.
Altos cargos
Sobre el tema de los altos cargos, la misma Inmaculada Ramírez sentenció que ellos no eran nadie para indicarle al presidente de la Ciudad como debía organizar su gobierno, pero que entendían que con la propuesta socialista se podía funcionar muy bien.
Hizo un paréntesis al hablar de políticas activas de empleo para añadir que cuando se referían a este punto no era para subvencionar puestos de trabajo, sino políticas públicas para la creación de empleo.
Igualmente reflejó que las partidas del Ingreso Mínimo de Inserción Social no llegaban a las familias y que nada más que se había ejecutado un veinticinco por ciento de lo que se incluía en los presupuestos. Una situación que también fue denunciado por otros portavoces de los grupos de la oposición al ejecutivo de Vivas.
