El PSOE pide la dimisión de Vivas y Nieto y lleva el caso del cementerio a la Fiscalía

Carracao considera que el Gobierno local “es capaz de justificar lo injustificable”

El PSOE pide la dimisión “inmediata” de la responsable política del cementerio, Adela Nieto, y del presidente de la Ciudad, Juan Vivas, tras mostrar su descontento con la explicación ofrecida por el Gobierno local a raíz la denuncia de esta formación política del pago de 210.000 euros a Africana de Contratas y Construcciones (ACC) por unos trabajos de mantenimiento en el camposanto cristiano.
Esta petición la realizó el líder de los socialistas ceutíes, José Antonio Carracao, haciendo una valoración “de la salida obscena del Gobierno a escena”, una explicación que considera “un insulto a la inteligencia”.
El Ejecutivo explicó el pasado lunes por un lado que esta actuación tuvo su origen precisamente en una moción de urgencia elevada al Pleno por el mismo PSOE. Además, recordó que los trabajos se llevaron a cabo debido a que el cementerio había quedado afectado por las lluvias de septiembre de 2008 y por los movimientos de tierra del sellado del vertedero, por lo que había que actuar de manera urgente, para lo que la legislación prevé que actuaciones de este tipo pueden entregarse sin sacarlas a concurso ya que por esta vía se tardarían meses. También dijo que hay un informe que dice que este trabajo se realizó y que estaba “ajustado a precio”, además de recibir toda la documentación el Ministerio de Hacienda.
Pues bien, Carracao considera que el Gobierno “es capaz de intentar justificar lo injustificable”, ya que “los procedimientos legalmente establecidos ya contemplan la necesidad y la urgencia”. Por ello, dijo que “si hay una emergencia, se puede acudir a esa fórmula legal que está tasada, establece los supuestos en los que se puede acudir a la emergencia, y no es sino para poner una primera actuación de contención sobre el problema”. Así, añadió que “pasado lo cual debe hacerse un contrato, que puede ser por urgencia, que lo único que lo diferencia con uno normal es que se reducen los plazos legales de exposición y de presentación de documentación para poder concurrir”. En esta línea, sentenció que “este Gobierno no hizo un contrato porque no quiso hacerlo y prefirió durante 21 meses ir dándole 10.000 euros a una empresa que el único aval que tenía era que el Gobierno quería que fuera ella”.
Así, añadió que el PSOE presentó una moción de urgencia porque estaba “francamente preocupado” por lo que sucedía en el camposanto cristiano, por lo que pedía que se actuara a la mayor brevedad “pero eso no significa decirle al Gobierno que actúe a la mayor brevedad alejado de toda la legalidad”. Por ello, Carracao afirmó que la explicación  del Gobierno “no eclipsa ni invalida el hecho cierto de que lo ha hecho sin respetar la legalidad porque así lo ha querido y se lo ha dado a la empresa que ha querido”. En esta línea, dijo que desde que Gobierna el PP “no hay igualdad de oportunidades ni para acceder a un empleo ni a una obra de la Administración por parte de las empresas”.
El PSOE presentó en la mañana de ayer la denuncia ante Fiscalía. Además, va a solicitar a través de un escrito una comparecencia urgente y extraordinaria de Vivas para que dé explicaciones a las “contrataciones y compras verbales y directas”, para lo que cuenta con el apoyo de Caballas y también, dijo, ha mantenido conversaciones con la diputada no adscrita, Fatima Hamed.

Carracao denuncia un comentario que “coarta” su libertad

Carracao pondrá en conocimiento de la Policía el comentario de un usuario sobre la noticia en Ceutaldía.com de la actuación en el cementerio al entender que “esconde detrás una clara intención de coartar nuestra libertad de denuncia de todo lo que este Gobierno está haciendo muy mal”.
El comentario dice textualmente: “Carracao el que se mete con los muertos acaba muerto. Te has metido con su morada y con quien se las arreglo, a los que están agradecidos. Mal fario, mal asunto, y además quien te de cobijo o simpatía maldito también será. Mucho rédito querrás sacar cuando en este asunto has querido ahondar, ya que lo espíritus seguro te irán a visitar. Del mal de ojo te tendrás que proteger ya que a los muertos que has cabreado no te lo perdonaran (sic)”. Carracao quiere saber “quién se esconde de manera vil y cobarde detrás” del comentario, al entender que se trata de una “pseudo-amenaza pero que no lo puede adscribir, en mi opinión, un ciudadano cualquiera”.
El líder de los socialistas ceutíes considera que es “un mensaje para los medios de comunicación” cuando dice “quien te dé cobijo o simpatía maldito también será”, con la intención de que “no se de el suficiente realce a una noticia que tiene una gravedad significativa”. Para Carracao, “estas son las consecuencias de intentar luchar contra la corruptela que existe en esta ciudad”. Concluyó diciendo que “no todo vale y la libertad de expresión no lo puede amparar todo”.

Fiscalía remite las diligencias de las bateas al Juzgado

Fiscalía ha remitido al Juzgado Decano las diligencias de investigación penal sobre la compra por parte de Festejos de nueve bateas por casi 90.000 euros. Este traslado lo realiza “para la incoación de procedimiento penal de acuerdo a lo dispuesto en los artículos  779 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal” y “si se produjese reconocimiento de los hechos procedería su transformación en diligencias urgentes” tal y como dispone el artículo 779.5 de esta Ley.
El Ministerio Fiscal considera que “existen indicios suficientes para considerar que estamos en presencia de hechos cuya legalidad penal deben ser investigados”, y considera recomendable no archivarla. No hace nada extraordinario sino darle su curso habitual, es decir, que sea el Juzgado el que investigue los hechos y que se sea este el que se pronuncie al respecto.
Carracao insistió ayer en que la forma de proceder de su partido es “actuación política, denuncia parlamentaria y puesta en conocimiento de la Justicia”, ya que “es la única manera de acabar con la situación que estamos viviendo en Ceuta”.