El PSOE defiende la abstención de Daoud en la Mesa Rectora, pero critica el veto del PP

Manuel Hernández, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, ha hecho referencia en rueda de prensa a las propuestas rechazadas ayer por la Mesa Rectora de la Asamblea.

Desde su punto de vista y como partido líder de la oposición, "no podemos estar de acuerdo con la decisión adoptada por el Gobierno del Partido Popular, que tiene mayoría, porque va en contra de la democracia interna de la institución y en ningún momento se debe impedir el debate de ideas pensamientos y posicionamiento político".

Sin embargo, como han recordado los periodistas a Hernández, Caballas informó
ayer de que la vicepresidenta segunda, en este caso Mayda Daoud del PSOE, se abstuvo en esa votación. "Ella quiso mantener un criterio unánime porque, además, representa a la oposición y así nos lo explicó; por tanto, estamos de acuerdo con su postura", ha defendido el socialista.

"Estamos de acuerdo con el planteamiento de nuestra compañera diputada porque a ella se le planteaba la cuestión de decir sí o no porque, por un lado, estaba de acuerdo en una de las propuestas y, por el otro, no tanto", ha explicado el socialista sin especificar si se trataba de la condena por participar en la Guerra de Irak (Caballas) o que el calendario laboral reconozca como festivo el Eid Al Fitr (MDyC) "porque eso no lo ha comunicado". No obstante, ha reconocido que hubo una "cierta contradicción" a la hora de entender una de las propuestas y, "para no caer en el error de decir sí o no, como no lo tenía suficientemente claro, adoptó la mejor decisión en ese momento".

Hernández ha destacado que, en este caso concreto, la mesa de la oposición no se reunió previamente para poder llegar a un criterio unánime de la cuestión a plantear, "aunque en su ánimo estaba contar con los argumentos de todos los partidos políticos".

A preguntas de los periodistas sobre la presentación de propuestas socialistas de ámbito nacional tras la negativa del PP ayer, Hernández ha mostrado su "preocupación porque puede sentar un precedente grave" al entender que se trata de un "foro de participación de máxima representación como es la Asamblea de Ceuta" sobre temas de interés para la ciudadanía.