El PP propone que se mejoren las conexiones de Ceuta y Melilla

El pleno del Senado ha aprobado con los votos a favor del PP una moción que pide al Gobierno la mejora de las conexiones de Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla, y mantener las subvenciones a los billetes de avión de residentes siempre que sea “compatible con las disponibilidades presupuestarias”. La iniciativa ha salido adelante con el apoyo del grupo popular y el rechazo del resto de fuerzas, que la han considerado contraria a la moción aprobada en junio por todos los grupos excepto el PP -que se abstuvo- que pedía al Ejecutivo una estrategia “específica” en materia de transporte aéreo y marítimo para esos territorios en colaboración con las comunidades y las ciudades autónomas.
En la moción aprobada ayer en pleno, el PP defiende que “uno de los objetivos de la legislatura debe ser la mejora de la conectividad” marítima y aérea de los territorios no peninsulares en colaboración con las autonomías, y pide mejorar la “eficiencia” de las bonificaciones.
Durante el debate en el pleno del Senado, el popular Jaime Miguel Mateu ha insistido en que el Ministerio de Fomento “apuesta y seguirá apostando” por mantener las ayudas al transporte en los territorios no peninsulares y que está “realizando los máximos esfuerzos por mantener la equidad”, si bien, ha dicho, pretende minimizar el “fraude” en las subvenciones.
El Gobierno, ha explicado el senador, trabaja para automatizar la acreditación de la residencia de los pasajeros con derecho a ayudas y en un plan de inspecciones que permitirá el buen uso de las subvenciones por parte de las compañías y los ciudadanos.
La iniciativa ha despertado “dudas” y “preocupación” en el grupo socialista, de la Entesa, y en senadores del grupo mixto como el herreño Narvay Quintero (Coalición Canaria), quien ha denunciado que la moción presentada por el PP “abre la puerta a rebajar las bonificaciones” al transporte aéreo y marítimo de los residentes en las islas.

Canarias considera que sería una “atrocidad” eliminar las ayudas al transporte

El Gobierno canario ha considerado que la eliminación de las ayudas al transporte que perciben los residentes en este archipiélago, el balear y los de Ceuta y Melilla sería “una atrocidad” que contravendría, además, el precepto constitucional de la cohesión territorial del Estado.
Así lo ha manifestado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno su portavoz, Martín Rivero, después de que el pleno del Senado aprobara, con los votos a favor del PP, una moción que pide al Gobierno la mejora de las conexiones de Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla.
La moción también solicita el mantenimiento de las subvenciones a los billetes de avión de residentes siempre que sea “compatible con las disponibilidades presupuestarias”.
A juicio del Ejecutivo regional, cualquier modificación de estas bonificaciones, que son “un derecho, y no un privilegio de turistas profesionales”, como, a su juicio, trata de hacer ver el Gobierno al resto de los españoles, “alejará aún más a Canarias de España”.
Además de “temer” que el articulado de esta moción “derive” en un recorte de las ayudas, el portavoz del Gobierno canario ha estimado que “el tono” de las declaraciones de la ministra de Fomento, Ana Pastor, en relación a los más de 30 viajes al año que ha realizado algún residente en las Islas, suponen “una falta de respeto a las personas que viven en ellas”.
Además, Martín Marrero ha reprochado a Pastor que tenga “un desconocimiento absoluto de lo que significa vivir en un archipiélago”, lo que, según ha dicho, “llama más la atención” cuando tiene un compañero ministro que es canario, en relación al de Industria, Turismo y Energía, José Manuel Soria.
Martín Marrero ha subrayado que estas bonificaciones representan “un instrumento básico de cohesión territorial”, por lo que Canarias “se opone a cualquier modificación”.
Así, el portavoz del Ejecutivo regional ha rechazado que se aplique cualquier “sistema de compensación” alternativo a estas ayudas y que se condicione, además, a la disponibilidad presupuestaria futura, tal y como refleja la citada moción.
Ante estos “eufemismos”, el Gobierno canario “teme lo peor” en esta cuestión, es decir, que estas ayudas puedan desaparecer, un futurible sobre el que prefiere no posicionarse.
Sin embargo, “ante los indicios repetitivos” que vislumbra sobre esta cuestión, Martín Marrero sí ha expresado su opinión de que la posible eliminación de estas bonificaciones constituiría “una atrocidad”.
El portavoz del Gobierno canario y su vicepresidente, José Miguel Pérez (PSC), han coincidido en que es “grave que el Gobierno traslade a los españoles “que los canarios son unos privilegiados y que viajan casi gratis” y han considerado que, “sea por su mala fe o por su desconocimiento”, la ministra Ana Pastor “debería ser más prudente” en sus manifestaciones al respecto. Pérez ha alertado de que la supresión de estas ayudas “tendría un impacto en cada ciudadano y también en la actividad productiva” de las Islas.