El PP ganó en todos los distritos y sólo se le resistió el Príncipe

Está claro que el PP ganó holgadamente las elecciones generales en Ceuta. La imagen de los tres parlamentarios populares tocando los timbales en el Ulises, los cañonazos de confetis y los mensajes pletóricos que aún ayer continuaban ayuda a refrescar el sentido del voto.

El PP se llevó el apoyo de la práctica totalidad de las mesas distribuidas en los distintos colegios agrupados en los seis distritos. Pero hubo uno que se le resistió: el número 6, el del Príncipe. Y lo hizo por poco: por 489 votos. Por ese diferencial, la barriada del Príncipe se convirtió en un feudo socialista.
‘El Faro’ ha analizado los datos de las votaciones distrito por distrito. Es la lectura obligada 24 horas después de conocerse los resultados, y es la lectura obligada para saber qué comportamiento tuvo cada distrito. El 1, el del centro, no defraudó al PP. De los 11.629 personas censadas con derecho a voto, se registraron un total de 1.132 votaciones válidas. El PP se llevó la palma: 5.271 de esos votos, prácticamente más del 80%. Este distrito se caracterizó además por la mayor participación de todos, dentro de las malas cifras de votantes que llevaron a convertir Ceuta en el peculiar farolillo rojo de la abstención.
El distrito número 2, que comprende zonas como Recinto, Hacho o San Amaro, sí que padeció el pasotismo por ir a las urnas. De los 6.659 votantes censados, sólo acudieron a ejercer su derecho 3.595, es decir, más o menos el 50%. El PP se llevó la mayoría de esos votos: 2.417, mientras que el resto se repartía entre los demás partidos.
Y así seguía la tónica de prevalencia popular y elevada abstención en los demás distritos. ¿Qué pasó en el número 3, que comprende por ejemplo la zona de Puertas del Campo? Otra caída en picado de la movilización del electorado. De los 13.208 censados, se efectuaron 7.894 votaciones, y, aquí sí, casi la práctica totalidad fueron para el PP: 6.057. Del resto, más de mil se los llevó el PSOE. Los distritos 4 y 5, con zonas como Morro, Juan Carlos I, Hospital Militar... siguieron arrastrando elevadas votaciones para el PP. En el número 4, de los 13.392 censados, más de la mitad votó al PP; y lo mismo sucedía en el 5, en donde 2.136 de los 3.463 votos electorales tuvieron el signo de la gaviota.

Votos nulos/abstención

El Príncipe ha sido el único distrito que le ha dado la patada, aunque débil. También es el distrito en el que mayor abstención se ha producido, tal es así que no ha votado más del 30% de la barriada. Hablando en datos numéricos: de los 6.688 censados con derecho a voto, acudieron a los colegios de la barriada no más de 2.700 electores. De las 11 mesas que conforman el distrito, el PSOE se llevó la mayor parte de los votos: 1.247, mientras que PP se lleva 758. Eso sí, ganar le ganó a Caballas, que en la barriada se llevó 454 votos.
Amén del análisis por distritos caben más lecturas de lo sucedido en la jornada del domingo. Además de la abstención, demasiado elevada y excesivamente castigadora, destaca el elevado número de votos nulos en las candidaturas de los senadores. No se puede entender esto como un castigo específico a los candidatos del PP, porque la extensión de los votos nulos ha sido para todos los partidos. Más bien se entiende como un rechazo hacia el Senado, ya que en las candidaturas al Congreso no se ha producido el mismo número de papeletas fallidas.

En detalle

Abstención. Sí fue elevada en toda la ciudad, en el caso de algunos distritos fue preocupante. Ha ocurrido en el Príncipe, en donde votó el 30% del barrio.

PP.  Fue el gran triunfador, y tan sólo se le resistió el distrito número 6, y por poco. Son casi 500 votos la diferencia con el PSOE. Ahora, superan a Caballas.