El PP asume que Ceuta cobre también por el juego ‘on line’

La legislación estatal está, hoy por hoy, llena de situaciones kafkianas en relación con las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, sin condición de capacidad legislativa en comparación con las restantes autonomías del país. Y si en nuestra edición de ayer explicábamos esa diferencia que se solucionará ahora con una enmienda para la tributación de los empresarios del juego, también en relación con los juegos de azar, pero on line, contamos con diferencias insalvable. Y además ahora con un coste determinado para las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.
Es un caso que ya hemos contado en varias ocasiones: cada apuesta que realizan los ciudadanos de cualquier autonomía a través de Internet repercute luego en un impuesto que cobra su Administración regional, haga la conexión a la Red desde donde le apetezca.
Sin embargo, en el caso de Ceuta y Melilla, la recaudación no son para las dos ciudades autónomas, sino para el Estado. Y este desfase, que supone desde luego unos buenos dineros, es un tema que lleva ya algunos años intentando solucionar la Ciudad Autónoma de Ceuta. La bandera la llevó el entonces consejero de Hacienda y Recursos Humanos, Francisco Márquez, y ahora en su labor de diputado continúa con la misma a dúo con el consejero de Economía, Hacienda y Recursos Humanos, Guillermo Martínez.
Y volvemos a poner como ejemplo que aunque se expuso en más de una ocasión durante la legislatura anterior, lo cierto es que no se encontró eco. Por supuesto, con la nueva Administración General del Estado se volvió a insistir y la voluntad política existe, lo cual es ya un camino andado que no se encontró antes. Lo que sucede es que se ha solicitado una espera lógica.
Para variar este punto y que las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla cobren por las apuestas que hagan los ceutíes es necesario que se cambie la actual Ley de Financiación Autonómica.
Como ahora mismo existe una comisión que estudia su nueva redacción dado que la actual finaliza su periodo de ejecución en 2014, por tanto será una cuestión que se introducirá en el momento procesal oportuno.