El Pleno aprueba dar agilidad a empadronamientos de menores

El Pleno aprobó ayer por unanimidad dar respuesta lo más ágil posible a las solicitudes de empadronamiento de los menores de 16 años para que no tarden más de un mes, siempre que cumplan con los requisitos para registrarse en el Padrón. Se atendía así una propuesta de Caballas,

después de que su concejal, Juan Luis Aróstegui, denunciara que más de un centenar de personas que constituyen este grupo no pueden ir al colegio al no figurar en ese censo.
“¿Qué le parece, señor Vivas, que en esta ciudad un niño de 8 años lleva nueve meses llorando porque no puede ir al colegio al no estar empadronado?”, preguntó Aróstegui. A ese niño dice Yolanda Bel que no le conoce y aseguró que se estaba trabajando adecuadamente sin que las esperas en los trámites, siempre que se aporte la documental exigida, superen el mes.
El debate en torno a esta propuesta, que al final obtuvo el apoyo necesario, llevó a un debate paralelo en el que se mezclaron prejuicios, suspicacias y demás.
Aróstegui lamentó que ejemplos como el de este niño son el reflejo de la quiebra de la política, ya que trámites de este tipo, comunes en cualquier otra ciudad, “en la nuestra es una gymkana insalvable”, denunció. “¿Por qué aquí van personas con sus derechos a darse de alta en el Padrón y eso parece una batalla?”, denunció. “Aquí, a diferencia de lo que pasa en otras ciudades, prevale el comodín de la singularidad”, añadió. Las personas que quieren empadronarse “se topan con el Capitán América en el mostrador”, dijo. “Ustedes están privando de un derecho fundamental a un niño, algo que podría tener hasta responsabilidad penal”, insistió.
Para Aróstegui los retrasos habidos no son más que el reflejo del peso de una corriente de opinión basada en prejuicios, que hace que “se dificulte desenvolverse con pulcritud democrática... Nosotros no queremos ver a un niño llorando porque no puede ir a la escuela”.
La consejera de Presidencia, Yolanda Bel, negó retrasos en los expedientes salvo errores o demoras más que justificadas y le advirtió a Aróstegui que no puede permitirse que el empadronamiento sea una “viña sin vallado”, o que familias que no viven en Ceuta sean empadronadas.
Negó al niño llorando que dibujó Aróstegui al insistir que no hay casos que superen la demora en un mes, plazo al que se ha llegado tras el refuerzo de personal encargada de estos controles.
Bel negó que los controles en el Padrón se fundamenten en “prejuicios”: “Quizá los tenga usted”, dijo, recordándole que en un año se han desempadronado a 400 personas de pisos patera y a 2.200 por inscripciones indebidas. Bel aludió a las picarescas al querer empadronarse con contratos de alquiler, direcciones que no existen o se corresponden con naves industriales además de que ha habido declaraciones juradas de personas ya fallecidas. “Estos”, dijo, “son los casos que se retrasan, no otros”.
Bel, que acusó a Aróstegui de erigirse en el “gallito defensor de los pobres” le recordó que lo que reclama Caballas se está cumpliendo.

El niño de 8 años que no puede ir al colegio

Aróstegui echó mano de un caso real, el de un niño que no puede ir a la escuela al nos estar empadronado en Ceuta, para escenificar la situación que está afectando a los menores por culpa de la lentitud en los trámites de empadronamientos. Bel no conoce a ese niño e incluso deslizó que su caso no fuera real debido a que, dijo, el departamento del Padrón funciona con agilidad. Al final la propuesta de Caballas salió adelante pero del niño nada se sabe.