El juzgado pide datos de las autopsias y muertes a Marruecos

El proceso judicial seguido tras la trágica avalancha del 6 de febrero sigue sus pasos. Tras la visita girada el pasado viernes al espigón y al COS de la Benemérita ubicado en el Tarajal y después de la visualización de los 283 minutos de grabación entregadas por la Guardia Civil,

ahora se ha pedido una comisión rogatoria a Marruecos para saber dos claves fundamentales en este proceso: el número de muertos cuyos cadáveres fueron encontrados al otro lado de la frontera y los resultados de las autopsias realizadas. El juzgado necesita una respuesta oficial a ambas cuestiones más allá de que sean datos publicados en la prensa.
No hay muchas probabilidades de que Marruecos responda, más tratándose de una petición cursada por un juzgado de Ceuta y por tanto no reconocido por las autoridades alauitas.
Estas son las novedades conocidas del proceso, ya que aún no han llegado los resultados toxicológicos que se pidieron al Instituto de Sevilla tras el hallazgo, el pasado 15 de febrero, del cadáver de un subsahariano que sí presentaba lesiones, aunque las mismas parecían asemejarse a golpes de piedras. Precisamente para clarificarlo, se solicitaron datos complementarios al objeto de que quede claro si esas lesiones tuvieron alguna incidencia en su muerte, tal y como ya adelantó este periódico. El resto de las autopsias realizadas a los otros cuatro subsaharianos cuyos cuerpos fueron recuperados tras la tragedia arrojaron como conclusión que murieron por asfixia por sumersión.
De igual forma, y como parte del proceso judicial ya iniciado desde el mismo momento de la avalancha, se va a pedir a Interior que clarifique si existía algún protocolo de actuación que debían seguir los guardias civiles tanto para la intervención de contención de inmigrantes como para la devolución de los que ya habían alcanzado territorio español.
Según ha denunciado AUGC en multitud de ocasiones, los guardias carecen de un protocolo por escrito y se guían por órdenes verbales de sus mandos superiores que deben cumplir. A pesar de que han pedido en varias ocasiones respuestas por escrito, éstas nunca fueron atendidas.
En la comparecencia efectuada ante la Comisión de Interior por el ministro, éste defendió el proceder de los guardias aquella madrugada al señalar que se siguió un criterio operativo que estaba en vigor desde el año 2005.
Por su parte la Policía Judicial efectuó una investigación desde el mismo día en que ocurrieron los hechos, abriendo las oportunas diligencias de las que ha informado al juzgado.

El PP pide defender con “rotundidad” más medios ante la inmigración

El PP ha pedido al Gobierno que impulse "medidas precisas" para adaptar las políticas a "la realidad de un fenómeno cambiante como es el migratorio", y le ha instado a defender "de manera rotunda" ante la UE la aportación de más medios para garantizar la seguridad en las fronteras. Así queda reflejado en una propuesta de resolución presentada ayer en el Congreso, que será debatida y votada hoy en el pleno, en la que el grupo popular en la Cámara baja recuerda que “las fronteras de España son fronteras de la Unión Europea (UE)” y eso no solo implica las costas atlántica y mediterránea, sino también la vertiente africana, en alusión a Ceuta y Melilla.
El PP ha aprovechado la propuesta para solicitar al Ejecutivo que promueva un amplio acuerdo entre las fuerzas políticas en materia de inmigración, "partiendo de la inequívoca consideración de esta materia como política de Estado", en línea con la tesis defendida por el presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, en el debate del estado de la nación.
Con todo, ha pedido al Gobierno que defienda de "manera rotunda" ante la UE la necesidad de formalizar una política de inmigración que aplique el principio de solidaridad y responsabilidad compartida, tanto a los Estados miembros "que hacen frente de manera singular" a los flujos de inmigración irregular como a los países de origen y tránsito de esos flujos, entre ellos Marruecos. El Gobierno debe reclamar a la UE, añade la propuesta, la aportación de medios materiales, humanos y financieros destinados a garantizar la seguridad en las fronteras exteriores de la Unión Europea. Por último, la propuesta aboga por reconocer y agradecer "expresamente" la labor de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.