El juez tomará hoy declaración a los dos detenidos tras el tiroteo

Los dos hombres detenidos por su presunta relación con los disparos acontecidos en la tarde del pasado domingo declararán en el día de hoy ante el titular del juzgado de instrucción número 3. Será entonces cuando pueda aclararse tanto lo ocurrido en este tiroteo como la participación de las distintas personas que de una manera u otra se han visto salpicadas. De momento lo que está claro en toda esta historia es la existencia de versiones enfrentadas y completamente opuestas: por un lado la de los policías locales de las que se hizo eco la propia consejera de Gobernación, Yolanda Bel (que llegó a elevar la cifra de detenidos a 4 cuando fueron dos) y por otro las de los detenidos en sede policial.
El fuego cruzado de disparos que protagonizó el coche modelo Mercedes, ocupado por tres personas e intervenido por la Policía Nacional, y la motocicleta que ocupaban otros dos individuos que tapaban sus rostros con cascos integrales, comenzó en Juan Carlos I a la altura de la mezquita y terminó en el Puente Quemadero. El coche lo conducía Nordi H.M., conocido como ‘Pincho’, que era la persona contra la que se dirigían los disparos. A su lado viajaba Mohamed M.M. y en la parte trasera Asiz H.A. El llamado ‘Pincho’ huyó en dirección al Puente Quemadero al ver que le perseguían los ocupantes de un moto y al ver que comenzaban a efectuar disparos utilizando dos armas; disparos que fueron frenados con otros producidos desde el coche. La huida se hizo a gran velocidad, topándose con la presencia de los policías locales que ejercían la cobertura al servicio de autobús en donde se buscó refugio. En este punto son sólo los ocupantes del Mercedes los que señalan a Mohamed T., el ‘Nene’, como la persona que iba de paquete en la motocicleta, por lo que la Policía Nacional interesó su búsqueda para que aclarara este extremo y dé su versión. Esos disparos iban dirigidos hacia el ‘Pincho’ pero al estar ubicado allí el control de la Policía Local las balas pasaron cerca de los agentes, aunque éstos no eran los objetivos pretendidos.
En ese primer escenario de la historia no se producen detenciones y tanto uno de los ocupantes del coche como el propio ‘Pincho’ huyen del lugar. De hecho todavía no han acudido a declarar a sede policial y han sido puestos en busca y captura por la Policía, ya que siendo víctimas de este episodio deben aportar las versiones que sean necesarias para la oportuna investigación. El tercero de los ocupantes acudió voluntariamente a declarar a la Jefatura Superior y terminó siendo detenido. Según fuentes consultadas por ‘El Faro’ este hecho es el que ha provocado que los otros dos ocupantes no hayan acudido ante la Policía porque temen ser arrestados cuando, dicen, son las víctimas de los hechos.
En la segunda parte de la historia es en la que mayor choque de versiones existe. Mientras la Policía Local ha informado de que el detenido Said  A. encañonó a un agente con el arma reglamentaria que éste había perdido y tuvo que mediar otro policía para abortar la situación, el arrestado ha negado los hechos. Asegura que fue la Policía Local la que embistió la motocicleta con su zeta, sin que se le hubiera dado el alto antes. Presenta, de hecho, lesiones en una pierna y en el pecho que, asegura, son producto de ese impacto. El detenido niega haber encañonado a ningún agente y mantiene que fue un policía el que, nervioso, le habría encañonado a él. Mantiene que se quedó tendido en el suelo y dolorido por el impacto. Mientras, otro de los agentes estaba forcejeando con el copiloto. En esa refriega el policía perdería su arma y esto posibilitaría la huida del ‘paquete’. Tanto piloto como ‘paquete’ perdieron allí los cascos integrales con los que tapaban sus rostros.
La Policía Nacional dispone hasta el momento de casquillos recogidos tanto en el sendero del fuego cruzado como del interior del propio vehículo. Además ha localizado dos armas, una de ellas arrojada al monte. Las dos personas detenidas declararán hoy ante el juez que será el que ordene su entrada o no en prisión, en base a las diligencias policiales que se hayan practicado hasta el momento. La Policía dispone también de los dos cascos que llevaban los ocupantes de la motocicleta, tanto el detenido como el huido. En el fondo del debate quedan muchas dudas sin resolver, desde por qué huyeron las víctimas de los disparos si estaban al lado de la Policía, por qué se detiene a uno de los ocupantes del vehículo que declara ser víctima de esa persecución hasta a quién pertenecen las armas intervenidas o cómo hay versiones tan radicalmente opuestas.
Delegación del Gobierno no ha informado de los hechos todavía.