El Ingesa crea tres nuevas plazas de Enfermería y una de facultativo en Psiquiatría

La institución sanitaria señala que “nada tienen que ver” con los cien efectivos pedidos a Hacienda y entiende que “estar  sin Gobierno no favorece” que se logre tal ampliación.

El director territorial del Ingesa, Fernando Pérez-Padilla, consideró ayer que CCOO “está jugando con la información” cuando el pasado fin de semana este sindicato criticó que el instituto sanitario “prometió” un centenar de nuevas plazas para que, al final, solo se hayan concedido cuatro. De estas, tres corresponden a efectivos de Enfermería y la cuarta a un facultativo de Psiquiatría.  
Pérez-Padilla aseguró que las cuatro nuevas acciones que contendrá el Contrato de Gestión “nada tienen que ver” con las cien plazas “extraordinarias” que Ingesa solicitó al Ministerio de Hacienda. Este portavoz reconoció que estaban “seguros” de que la Administración tampoco otorgaría la totalidad, aunque confiaron en que, al menos, “consiguiésemos 60”. En cualquier caso, el directivo entiende que para lograr esa ampliación, “lógicamente, la coyuntura política y estar en la actualidad sin Gobierno no favorece, precisamente, para que se pueda tomar esa decisión”, es decir, es algo que ahora mismo “no está en manos del Gobierno”.
Esas cuatro acciones, referidas a nuevas plazas que salen a disponibilidad, “se mantiene” en la cifra de las aprobadas en ejercicios anteriores, cuando recibieron el visto bueno “entre tres y seis”. “En la relación del Ingesa con Hacienda, el Ministerio concede un número de plazas que ellos estiman oportunas, para lo cual, primero hay que hacer una justificación y motivación de por qué son necesarias”, explicó Pérez-Padilla. Normalmente, añadió este representante de la sanidad asistencial, el Ingesa en Ceuta pide entre ocho y diez efectivos que, este año y de acuerdo con la disponibilidad presupuestaria, la cartera que ocupa en funciones Cristóbal Montoro estima que deben ser cuatro.
Esta ampliación de personal recae en Enfermería con tres puestos porque las “necesidades de Enfermería crecen bastante cada año” y en Psiquiatría con una facultativo ya que es una especialidad “perentoria”.  
El desmentido del Ingesa se extendió a las acusaciones sindicales a propósito del concurso de traslados. A pesar de que la institución venía diciendo, “desde mayo, que no vamos a sacar las interinidades, nos han tachado de mentirosos durante todo este tiempo”. Por este motivo, el director territorial tildó las concentraciones convocadas por CCOO, SATSE y USAE de “injustificadas” y, a través de las cuales, incurrieron en una “desinformación tremenda”. Por fortuna, prosiguió el directivo, “el tiempo pone las cosas en su sitio y nos ha dado la razón”.
“Hasta el 7 de julio –fecha de la última reunión del grupo de trabajo, el único sindicato que había mandado su propuesta era CSI.F. Los demás ni tan siquiera las habían remitido. Es muy fácil criticar lo que hacen otros sin proponer nada”, en especial, agregó Pérez-Padilla, “cuando son críticas falsas como ha quedado demostrado”.

Pérez-Padilla ratifica que ninguna infección amenaza a los bañistas en las playas

El director territorial del Ingesa desvincula alergias o picaduras de la exposición a los arenales de la ciudad

A pesar del desmentido conjunto de la Consejería de Sanidad y el Ingesa por el contagio de enfermedades infecciosas en las playas, el PSOE reiteró su denuncia pública sobre los casos de sarna contraídos en los arenales locales y, por su parte, Caballas reiteró su alerta sobre personas que manifiestan micosis y conjuntivitis después de disfrutar de las zonas de baño.
Fernando Pérez-Padilla, director territorial del Ingesa, ratificó sus declaraciones de comienzos de julio –cuando saltó la polémica– y desmintió que exista amenaza alguna. En cuanto a la sarna, apuntó, si se han dado casos en distintos “meses no podemos hablar de un brote”.
Tampoco descartó el responsable del Ingesa la existencia de pacientes con “picaduras de algún artrópodo, o un insecto, y que pueda haber alguna erupción o una alergia por mil factores”. Aunque, en ningún caso, “se pueden relacionar con la arena de la playa o la exposición a la misma”.
Este portavoz de la Administración criticó que ambos partidos generen “alarma transmitiendo informaciones sin base científica”.