El incendio de ‘La Huerta’, a juicio

La sala de lo Penal 1 acogió la primera parte de una vista que esclarecerá la autoría de unos hechos acaecidos el 12 de mayo de 2010. Un policía local y su hermana se enfrentan a 3 años de cárcel

Analizado el caso con frialdad, se diría que la primera parte de la vista que acogió ayer el Juzgado de lo Penal número Uno en sesión matutina y vespertina, no responde a la vida real y sí a un capítulo de una serie norteamericana: véase la del mítico Colombo. Porque todos los ingredientes que componen la trama, se prestan a pensar de tal manera: un amplio restaurante ('La Huerta') se incendia en el campo exterior de Ceuta, en el banquillo de los acusados se sientan dos hermanos que, en régimen de alquiler, hacen uso de unas instalaciones cerradas por derribo. Se enfrentan a tres años de prisión y al pago de una indemnización. Entremedio y sobre ambos sobrevuela la sombra de un incendio provocado para cobrar un seguro firmado después de que el restaurante precintara, además de una ristra de amenazas consistentes en incendiar el restaurante y proferidas al dueño del mismo, el arrendador.
Conocido el escenario, será ahora la Justicia quien dictamine qué ocurrió la madrugada del 12 de mayo de 2010 en 'La Huerta', una sentencia que llegará toda vez que por la sala prestaran declaración en la jornada de ayer hasta doce personas, a la espera de que en la siguiente vista declaren ocho más.
En primer lugar declararon los dos acusados de incendiar el restaurante que hasta hacía unos meses regentaban y que, aún cerrado, mantenían. Fue la llamada F. R.M. la primera en responder, por espacio de dos horas, las preguntas efectuadas por Ministerio Fiscal, Acusación Particular, los dos letrados de la Defensa y la magistrada juez titular de lo Penal Uno. "¿Roció usted con gasolina el interior del local y luego prendió fuego?", preguntó el fiscal casi a modo de saludo; "en absoluto, soy incapaz de hacer nada malo", respondió la acusada, una mujer que acto seguido enseñó cómo en ambos brazos aún le quedan secuelas del incendio: "Estaba en casa de mi hermano (J.L.R.M., el otro acusado), con fatiga, vomiteras y diarrea, mala, pero a pesar de eso, salí de madrugada, en torno a las 3:00, hacia 'La Huerta". La razón: en el local, donde aseguraba que pasaba muchas noches, pues allí tenía colchones y enseres personales, se había olvidado una bolsa de medicinas que por la tarde llevó. "¿Y por qué no ir mejor a una farmacia, más próxima a casa?" "Porque soy muy bruta, señor fiscal". Ya en la hacienda donde se encuentra el restaurante (hoy cerrado), la mujer vio "algo raro", un árbol caído que, según mantuvo, le impidió aparcar el coche justo en la puerta del restaurante. "También presentí algo malo", aseguró. Superado a pie el obstáculo del árbol, F. R.M. avanzó, entró en el restaurante y, como no había luz (cortada meses antes y según ella detonante de que cerrara el restaurante) encendió una cerilla y... "de repente, un fogonazo me corrió hacia los brazos y se desató el incendio".
"¿Por qué no fue usted directamente al hospital en lugar de ir a la comisaría a denunciar los hechos?", preguntó Fiscalía; "porque ni siquiera sentía que estaba quemándome", respondió ella antes de negar el siguiente escenario, dibujado a base de preguntas por el fiscal y la letrada de la Acusación Particular: firmó un contrato para asegurar 'La Huerta' en noviembre de 2009, es decir, meses después de que el restaurante ya estuviera cerrado pues, según señaló, 'La Huerta' funcionó de abril de 2009 a septiembre del mismo mes. "Esto no es así", se explicó, "contraté el seguro cuando el local estaba en funcionamiento y lo hice obligado por el arrendador, ya que tras un pequeño incendio de una freidora, nos obligó, a mi hermano y a mí, a hacerlo". En este punto, el acusado precisó luego: "desde el primer momento, el dueño mostró gran interés en que firmáramos el seguro".
¿Cómo se enteró J.L.R.M., el otro acusado, del incendio? "Me levanté, como cada mañana, muy pronto, a eso de las 5:30 horas y me extrañó ver cómo la luz del cuarto donde se había quedado a dormir mi hermana estaba encendida y la puerta abierta". La mujer no estaba en el domicilio de Patio Páramo pero, lejos de llamarla a ella directamente, marcó el número de la Policía Nacional, "que me informó de que de madrugada había habido un incendio en 'La Huerta". "¿Por qué no llamó directamente a su hermana?", preguntó el fiscal; "porque al encender el móvil vi mensajes de llamadas perdidas de la Policía Nacional", acertó a responder para acto seguido negar que acompañara a su hermana hasta 'La Huerta' para quemar el restaurante. El acusado también rechazó haber amenazado nunca al arrendador, si bien confirmó una mala relación entre ambos, "tras un comienzo cordial".
"Yo les dejé un coche en marcha y en tres meses el vehículo estaba en el desguace", dijo por su parte el dueño de 'La Huerta', el hombre que había arrendado a los hermanos el local mediante un contrato "firmado en abril de 2009". "La decadencia al restaurante llegó tan pronto como las amenazas de que me iban a quemar aquello, el hospedaje a tres personas que iban allí a dormir y las denuncias de ellos contra mí". En concreto, hasta treinta y cuatro interpusieron los acusados contra el dueño, todas denegadas por la Justicia. Vecino del restaurante que había regentado por espacio de treinta años antes de dejarlo por problemas de salud, pues su casa es contigua al local, el dueño se enteró del incendio a través del oído: "Escuché un ruido, salté de la cama y en menos de quince segundos ya estaba viendo llamas, humo negro, un desastre", narró. No pudo ver más que lo que se apreciaba desde fuera "pues la hacienda estaba cerrada con llaves pero aún así se veía fuego, mucho fuego". "¿En qué partes en concreto se veían bolas anaranjadas? "Aquí y allí, en un cuarto y en otro". O sea, según el dueño, el fuego no seguía un hilo de continuidad. "Al instante pensé en que los acusados habían cumplido la amenaza de quemarme 'La Huerta", confesó.
"¿Usted le debía 12.000 euros a los hermanos en concepto de fianza como ellos mantienen?", preguntó el fiscal, una cuestión que, como la mayoría, firmaría a continuación la letrada de la Acusación Particular. "La fianza era de un mes, es decir, de 1.200 euros, y lo devolví pese a que con el incendio perdí inmuebles de mi propiedad". Fue este otro punto sobre el que se detuvieron las partes en aras de encontrar luz en medio de la oscuridad que deriva de toda disputa, de cualquier choque que se precie entre versiones opuestas.
Así, mientras los hermanos acusados señalaron que fueron ellos (y de hecho su letrado aportó la testifical del vendedor) quienes compraron la mayoría de mesas y sillas; vasos, platos y cubiertos; frigoríficos, freidora y congeladores; cortinas y manteles, el dueño de 'La Huerta' aseguró que "la casi totalidad de los artículos e inmuebles que había en el restaurante cuando se produjo el incendio eran de mi propiedad". En este punto, cabe destacar que el Ministerio Fiscal solicita que el dueño reciba una indemnización de 23.000 euros mientras que la Acusación Particular eleva a 30.000 euros la petición al considerar que es este el valor de la tasación de los objetos calcinados. Es la única divergencia entre ambas partes, que coinciden en pedir tres años de prisión para el policía local y su hermana en base a un delito de daños. La Defensa, dividida en dos letrados, pedirán en sus conclusiones, que se desarrollarán en una segunda vista oral ya programada, la absolución de J.L.R.M. y de F.R.M. al entender que son inocentes y que no fueron ellos quienes prendieron fuego al restaurante.

Carrusel de testigos por la sala de lo Penal 1
l Las declaraciones prestadas servirán para esclarecer un caso que presenta numerosas aristas

La primera sesión del juicio para dilucidar qué ocurrió en la madrugada del 12 de mayo de 2010 en el restaurante La Huerta, que ardió en llamas a las 3:00 horas, acogió un verdadero carrusel de declaraciones a cargo de familiares y amigos de una u otra parte; vecinos de la zona; y agentes de la Guardia Civil que actuaron en el dispositivo puesto en marcha la noche de los hechos.
"Era habitual que los acusados amenazaran al dueño de 'La Huerta' con quemar el local, algo que hacían a viva voz en las discusiones que tenían", dijeron dos vecinos de la zona, dos hombres que, como toda la comunidad, estaban afectados por los cortes de luz: "Estos se debían a que los hermanos enchufaban un cable del restaurante en un suministro común". No fue ésta la única queja: "Hacían mucho ruido de noche porque al local, pese a estar cerrado, iban sus amigos a cantar y tocar la guitarra", una acusación negada por el hijo del policía local acusado, quien también señaló que "mi padre jamás le debió dinero al dueño y de hecho vi que cuando le dijo que iba a ser mi tía la que iba a regentar el local después de que terminara la Feria, le pagaba dos mensualidades, una de ellas por anticipado".
"Mi padre sufría por las amenazas que recibía", dijo por su parte la hija del dueño, unas palabras parecidas a las que escuchó uno de los dos agentes de la Benemérita que ayer declararon y que actuaron la madrugada de los hechos: "Un vecino me dijo que esto se veía venir por los anuncios de amenazas". Los agentes señalaron también que ningún árbol, como dijo la acusada, les impidieron llegar hasta la zona del restaurante; "cuando yo fui por la tarde junto a la señora (la acusada) había un arbusto con pinchos", dijo por su parte una amiga de ésta.