El Gobierno recula y anuncia que revisará la criticada Ley de Tasas Judiciales

El Gobierno anunció ayer, mediante el presidente Rajoy en el Debate sobre el Estado de la Nación, una revisión del sistema de tasas judiciales mediante la cual se suprimirán las que afectan a las personas físicas en todos los órdenes e instancias.

Esta iniciativa aparece en el documento que distribuyó el Ejecutivo con las principales medias anunciadas ayer por el presidente del Gobierno en el Debate sobre el Estado de la Nación.
De tal manera, tras dos años y tres meses (más el tiempo previo a la puesta en marcha de la controvertida Ley de Tasas), la Abogacía institucional está de enhorabuena tras reiterar, y así suscribía el ICACE, a cuyo frente está Isabel Valriberas, decana, el acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General de la Abogacía Española, celebrada en noviembre de 2012, exigiendo la “inmediata retirada de la Ley de Tasas Judiciales, por consagrar una justicia para ricos y otra para pobres, impidiendo el acceso a la justicia de un gran número de ciudadanos”.
Durante estos dos años y tres meses, el Consejo General de la Abogacía Española ha liderado las protestas de los colectivos jurídicos para exigir la retirada de las tasas judiciales, “por ser inconstitucionales, injustas y desproporcionadas”, argumenta esta parte.
La Ley de Tasas Judiciales ha tenido, por tanto, un claro rechazo por la sociedad “debido a su clara y evidente inconstitucionalidad, produciendo la violación del derecho de los ciudadanos al acceso a la Justicia y a obtener la tutela judicial efectiva consagrada por la Constitución Española”, añade.
En este sentido, cabe recordar que en nuestra ciudad, así como en el resto de la geografía española, a lo largo de estos dos años y tres meses se han ido sucediendo protestas contra la Ley, llegándose incluso a un público parón, que tuvo lugar en la puerta del Palacio de Justicia, en Serrano Orive, donde letrados y miembros de la plaza judicial ceutí mostraron su rechazo ante una Ley polémica desde que antes incluso de que se pusiera en marcha pero que, más vale tarde que nunca, ha visto cómo caía (una parte) por decisión del propio Gobierno.