El Gobierno defiende la gestión de desafiliación de la cadena Meliá

Dos interpelaciones al Gobierno por las decisiones tomadas en relación con la desafiliación del Hotel Tryp de la cadena Meliá. Una presentada por Juan Luis Aróstegui, de Caballas, y la segunda por Fatima Hamed, de Movimiento para la Dignidad y la Ciudadanía.

La consejera de Hacienda, Gobernación y Administración Pública, Susana Román, defendió todas las gestiones que se han tomado desde la sociedad 'Puerta de Africa' sobre el proceso de ruptura con la cadena Meliá que aún está pendiente de resolución.
Afirmó que todos los partidos políticos no estaban satisfechos por el método de gestión que esta cadena ha realizado, desde que se hizo cargo en el año 1996. Durante los últimos meses han estado manteniendo contactos con varias cadenas internacionales, pero ninguna de ellas ha fructificado.
Tampoco se cerraron en banda sobre la posibilidad de continuar con Meliá, en palabras de la consejera, pero deseaban cambiar ese canon que la Ciudad Autónoma estaba obligada a abonar, existieran pérdidas o ganancias. Se quería cerrar otro tipo de condiciones con Meliá, pero los directivos de esta cadena no querían cambiar nada.
A partir de ahí, decidieron la contratación de una empresa que se encargara de la desafiliación y que durante los dos siguientes meses se responsabilizaran de llevar la dirección del establecimiento hotelero. La elección de los responsables tenía un motivo: uno de ellos había sido ya director del Tryp y el otro, había sido directivo de Meliá. Si este contrato lo hubieran sacado a concurso, en palabras de Román, lo podía haber ganado alguien que no tuviera capacidad para llevar la responsabilidad.
El portavoz de Caballas, Juan Luis Aróstegui, sentenció que el Gobierno había elegido "a dedo" a quienes se iban a encargar de la dirección, incumpliendo, de esta manera, la base 19 de los Presupuestos que obliga a que todo gasto superior a los 500 euros debe ser licitado.
Por otro lado, la diputada de MDyC, Fatima Hamed, explicó que se desconoce la experiencia que tiene esta empresa, ya que la misma se ha constituido en el año 2014 y criticó la postura del Gobierno por esperar hasta el último minuto, conociendo la fecha en que se cumplía el contrato que mantenía con la empresas Meliá.
La misma consejera de Hacienda, Economía y Administración Pública, Susana Román, también quiso dar a conocer que quienes, ahora mismo, se están encargando de la dirección del establecimiento hotelero están asesorando al Gobierno en la redacción del pliego de condiciones que deberá regir en la licitación de un contrato para la gestión del mencionado establecimiento hotelero.

Negativa a que haya tres responsables

El diputado Aróstegui denunció que, en estos momentos, en el Hotel Tryp había tres directores: el director gerente de la sociedad ‘Puerta de Africa’, el antiguo director del Tryp y los que ahora se han elegido de manera provisional.
Ante ello, la misma Susana Román estableció que el señor Solano es director gerente de una sociedad municipal como es ‘Puerta de Africa’, pero que no está en el día a día del establecimiento hotelero. Luego, el señor Ávila que es empleado de la cadena Meliá y está pendiente de aclarar como quedará en el proceso de desafiliación y por último, la dirección provisional que son quienes en realidad están dentro del día a día y además “han conseguido que el proceso de transición haya sido modélico tanto para los empleados, para las reservas y los proveedores del establecimiento”.

Para ver el vídeo completo del Pleno, entre AQUÍ