El Gobierno ceutí comprará terrenos si el Estado se compromete a edificar en 4 ó 5 años

El Gobierno autonómico está dispuesto a comprar las parcelas necesarias para las construcción de centros escolares y el futuro Palacio de Justicia siempre que por parte de la Administración General del Estado se firme un convenio donde se plasme el compromiso de que la inversión se realizará con la mayor celeridad posible.

Esta decisión adoptada por el ejecutivo debería traducirse en la celebración de un pleno extraordinario donde se abordará esta cuestión siempre que se dieran una serie de circunstancias muy concretas como la que hemos expresado anteriormente.
De esta manera, el ejecutivo presidido por Juan Vivas le toma la palabra al secretario general de los socialistas, José Antonio Carracao, quien señaló que si se celebraba una sesión plenaria extraordinaria y se producía el acuerdo de comprar esos terrenos para cederlos a la Administración del Estado, el Gobierno central no tendría ningún problema a la hora de aceptar una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado antes de salir del Congreso para establecer esos gastos en inversiones.
El aceptar la propuesta de Carracao con una serie de condicionantes, se produce una vez que ha quedado demostrado por parte del Gobierno, según sus propias palabras, que la colaboración para la cesión de terrenos siempre ha sido una de las prioridades políticas del ejecutivo presidido por Juan Vivas.

Portavoz
A una pregunta que se realizó en la jornada de ayer a la portavoz Yolanda Bel sobre que opinaba en relación con la polémica iniciada por el secretario general de los socialistas, indicó que desde el punto de vista de la Administración autonómica se podían dar dos salidas: o bien Defensa firma una serie de acuerdos con el Ministerio de Educación y con el Ministerio de Justicia para la cesión de esos terrenos que son necesario y entonces no habría ningún tipo de problema o la segunda es la que ofrece el ente autonómico a través de ese pleno extraordinario.
Una sesión plenaria que, desde luego, se convocaría en las próximas semanas, antes de que los Presupuestos Generales del Estado sean enviados a la Cámara Alta para que continúen allí su tramitación.
Desde el punto de vista de la Administración presidida por Juan Vivas el condicionante de que por parte del Estado se iniciaran con la mayor urgencia la inversión se entiende, desde el punto de vista, que en cuatro o cinco años las citadas infraestructuras deberían estar ultimadas.
Explicó Yolanda Bel que “todos conocemos que se hace necesario encargar un proyecto, luego licitarlo y adjudicar las obras, antes de que ni siquiera se coloque la primera piedra. Pero ese compromiso firmado de que se contaría con la inversión plurianual a partir de 2011 nos bastaría”.
Por supuesto, que ello supondría un esfuerzo económico por parte de la Ciudad, pero se tiene muy claro que la compra al Ministerio de Defensa se realizaría sobre los metros cuadrados que fueran estrictamente necesarios para la construcción de estos equipamientos y que la adquisición del resto de esas parcelas se haría más adelante.

Los terrenos serían los incluídos en el protocolo con Defensa

Hay que dejar muy claro que esta compra de terrenos se enmarcaría dentro del protocolo que se firmó a principios de este año con el Ministerio de Defensa para la adquisición de una serie de parcelas militares.
Entre las mencionadas parcelas se encontraban por un lado el acuartelamiento Fiscer donde se pensaba construir el equipamiento escolar, junto con un centro de salud. Y luego, la antigua Maestranza de Ingenieros, de manera que allí se edificaría el futuro Palacio de Justicia. Dentro de los cálculos que se habían establecido para la compra estaba que el Fiscer se adquiriría en 2011 y la antigua Maestranza de Ingenieros en 2013. Sin embargo, las circunstancias de la crisis económica habían aconsejado al Gobierno presidido por Juan Vivas de frenar un poco esta cuestión, hasta que no se pagara el crédito de diez millones de euros por la compra del Brull.
Pero ante las prisas que parece haber entrado en el PSOE local y más concretamente en su secretario general se está dispuesto a variar las últimas estrategias y si hay acuerdo para que el dinero se libre de manera clara para comenzar pronto las obras, no existiría ningún problema para realizar un esfuerzo económico y adquirir la parte del Fiscer que se necesite para el centro escolar y la parte de la antigua Maestranza de Ingenieros para edificar el futuro Palacio de Justicia.

Bel señala que toda la polémica creada por Carracao es estéril

Yolanda Bel fue muy clara al afirmar que las acusaciones vertidas por José Antonio Carracao eran totalmente injustas, porque en ningún momento se ha mostrado desidia por parte de la Ciudad Autónoma, ni falta de interés. De todas maneras califica esta polémica de estéril y volvió a poner encima de la mesa todos los ejemplos ofrecidos por el consejero de Fomento el día anterior en nuestras páginas sobre los solares que en su momento se ofrecieron para infraestructuras tanto en Educación como en Justicia y que fueron rechazados  en su momento por la Administración General del Estado.

“El PSOE ha puesto un punto de cordura en un momento en que no había que ser victimista”

El secretario general del PSOE, José Antonio Carracao, se ha congratulado con el anuncio del Gobierno al considerar que el PSOE “ha puesto un punto de cordura en unos momentos en que no había que encerrarse en una postura victimista”, si no más bien en una “oportunidad” para hacer ver que el Gobierno central “hace todo lo que está en su mano para que se ejecuten esas obras”.
Carracao insiste en que el Estado es consciente del problema de la ciudad en materia de carencia de centros educativos, y ha vuelto a reiterar la “sensibilidad” del Gobierno central a tenor de las cifras que indican que Ceuta se sitúa como el territorio con mayor inversión por habitante.
Pese a aplaudir la decisión del Gobierno local de convocar este pleno, el líder de los socialistas ceutíes advierte a la Ciudad que el hecho de haber adoptado esta iniciativa no soluciona el problema. “Lo que hay que hacer es solucionar todos los trámites administrativos para conseguir la cesión del suelo y ejecutar estas infraestructuras educativas tan necesarias”.

UDCE

Por su parte, el líder de UDCE, Mohamed Alí, espera en que la convocatoria de pleno extraordinario no responda a un “berrinche y una cortina de humo” entre los dos partidos nacionales, si no que, por el contrario, sea el punto de partida para una consignación presupuestaria “prioritaria” en nuestra ciudad y que dé lugar a la ejecución de infraestructuras educativas, el Palacio de Justicia o el centro de mayores de Santo Ángel. “Seguiremos denunciando la connivencia de las dos administraciones a la hora de anunciar a bombo y platillo la cesión de terrenos y que luego no culminan en nada”
Alí insiste en que la Ciudad debe contar con “todas las garantías” del Estado antes de la adquisición de parcelas. “Lo que no vale es hacerse la foto y que las cosas no avancen”, asevera.
UDCE ya ha propuesta en varias ocasiones, agrega Alí, la cesión de terrenos para la ejecución de infraestructuras, “pero hay que asegurarse que hay partidas antes de lanzarse a hacer nada”, concluye.