El fracaso de Hollande

Un año después de que el socialista François Hollande tomara las riendas de la República Francesa, relevando en el cargo a Nicolas Sarkozy, y fuera proclamado en loor de multitudes como el hombre capaz de impulsar a una sociedad estancada, reactivar la maquinaria laboral y devolver a la cúspide mundial a la nación, el país galo se encuentra en un delicado trance, el más grave de la época contemporánea, y sumido en una gran depresión que urge, sin otros remedios, medidas drásticas en forma de adelanto de elecciones.
Doce meses de un calamitoso gobierno han sido suficientes para agotar el crédito que la mayoría de los ciudadanos del país vecino le habían concedido a Hollande, tiempo más que sobrado para verificar dos sospechas que sombrearon su elección pese a la corriente de ilusión que se desató en las semanas posteriores y que, como un azucarillo en un café ardiendo, se fue disolviendo de manera inexorable a medida que Hollande iba ordenando medidas y aplicándolas a golpe de insensateces:  una, que se trata de un político de bajos vuelos tan superado por la compleja empresa encomendada que, por instantes, ha hecho recordar incluso a Zapatero, el gobernante más necio de la España de la democracia, con el que en realidad le unían desde un primer momento peligrosos lazos en común y semejanzas en las formas y en la oquedad del discurso; y dos, que la izquierda europea se halla en una crisis de identidad que, de no solucionarse a la mayor premura con solidez intelectual, trabajo incansable y honestidad sin límites, pueden acarrear el hundimiento y la desaparición de los partidos socialdemócratas como fuerza de poder o alternativa real al mismo, circunstancia que, lamentablemente, viciaría el sistema democrático hasta cotas extraordinarias.
La colección de fracasos estrepitosos, e incluso de ridículos históricos, que han cosechado en los últimos lustros y en diferentes naciones los partidos socialdemócratas tienen en la Francia de Hollande su ejemplo más transparente y grave por mucho que en España, Portugal o Grecia, haya habido políticos socialistas infames a más no poder y ocurre tal circunstancia porque, a diferencia de estos tres países, Francia está llamada a ser un puntal fundamental sobre el que sostenerse buena parte del desarrollo europeo y mundial. Es decir, que una Francia empobrecida cultural, social y económicamente perjudica no sólo a los galos sino también a los españoles, griegos, portugueses y a los poderosos alemanes, británicos o estadounidenses, necesitados de encontrar un apoyo tan elevado y consistente como la Torre Eiffel y de tener garantías de que el motor galo no se encuentre gripado.
De ahí la obligación moral y la integridad política (que no se va a dar puesto que Hollande carece de ambas) de que Francia entrara cuanto antes en un periodo de elecciones aún mostrando, y por ende aceptando, ante sus ciudadanos y ante la opinión pública mundial la vergüenza de verse abocada a convocar comicios sólo un año después de celebrar las últimas. Pero a grandes males, grandes soluciones.
La obligación moral se explica porque Hollande, (y su equipo del PS), en un año, ha llevado a Francia a tener hoy en día más paro, menos crecimiento, más impuestos y más austeridad, hasta el punto de que ya empiezan a estar amenazados muchos servicios públicos, además de dividir y avinagrar a la sociedad a través de sacar a la palestra episodios zanjados y bochornosos del pasado. Y por supuesto, el presidente de la República ha ordenado nuevos recortes y economías presupuestarias por un montante superior a los 7.500 millones de euros en los próximos doce meses, doce meses que, de imperar la sensatez, debieran transcurrir, siempre que así lo decidiera el pueblo en los comicios, bajo la dirección de un verdadero líder acorde con el señorío y la dimensión de un país titánico como Francia.