El Foro de la Educación solicita a Madrid “más margen” para el calendario escolar

La negativa a pronunciarse sobre las instrucciones enviadas por el Ministerio de Educación se debe a que considera que los criterios planteados “menoscaban” su autonomía y “dejan poco que hacer” en su elaboración.

Una actitud “participativa y constructiva” por parte de todos los componentes del Foro de la Educación. Francisco Díaz Rosas, presidente de este órgano consultivo creado por el Ministerio del ramo, realizó esta valoración tras su primer pleno celebrado en la Facultad de Educación y Humanidades de la Universidad de Granada.
Este órgano de asesoramiento acordó por unanimidad, incluidos los representantes de la administración, manifestar a Madrid su desacuerdo con las instrucciones “restrictivas” sobre el calendario escolar que suponen una “injerencia en el ámbito de competencia del Foro” y que, por lo tanto, solicita que las orientaciones “se circunscriban a fijar el número de días lectivos que cada nivel educativo tiene que cumplir por curso”, comunicó Antonio Palomo, secretario genera de la Federación de Enseñanza de CCOO. El resto, añadió el comisionista, se debatirá en el Foro para elaborar una propuesta que se remitirá al Ministerio para su valoración con el objetivo de proceder a su aprobación o disconformidad, “caso en el que tendrá que argumentar su decisión”.
El presidente de este órgano insistió en que el escrito que elevarán al Ministerio solicitará “un poco más de margen” para decidir sobre el calendario escolar. “Hay unos criterios que cumplir y el Foro entiende que, con ellos, deja poco que hacer”, explicó Díaz Rosas. Por este motivo, el Foro se negó a pronunciarse ya que, por consenso, Educación no debe “fijar tanto” y éste se encuentra a la espera de conocer el parecer de la administración.
Las instrucciones dirigidas en la mañana de ayer a los agentes que intervienen en la confección del calendario escolar establecen que los participantes “sólo pueden colocar dos días, el resto los pone el Ministerio”, una resolución que situaba al Foro en una “situación ridícula” porque “no podía revisar la propuesta, sino aprobarla”, aseguró Palomo. La propuesta del Ministerio “menoscaba la autonomía y las competencias del Foro ya que es la entidad que tiene que realizar la misma según la legislación”, añadió el comisionista.
Díaz Rosas informó de que ya se ha formado un grupo para la realización del reglamento interno con un plazo que finaliza a mediados de mayo para su presentación definitiva.
Susana Román, representante de la Ciudad Autónoma, trasladó al Foro una moción relativa a la petición cursada por esta administración para la integración del Conservatorio de Música en el Ministerio. De este modo, los representantes en esta entidad se suman a la solicitud para que los trámites se agilicen aunque, puntualizó Díaz Rosas, “han informado que van por buen camino”.
El próximo encuentro del Foro de la Educación tendrá lugar en la sede de la Confederación de Empresarios, CECE, y cuya fecha aún está por confirmar.