El Fiscal pide 3 años de cárcel para un acusado de quemar un vehículo

El juzgado de lo Penal número 1 dejó ayer visto para sentencia el juicio seguido contra un hombre acusado de quemar un vehículo y de, producto de esta acción, producir daños en otros dos turismos que estaban aparcados a su lado. Por esto el Fiscal le pedía una pena de 3 años de cárcel además del abono del vehículo, modelo Mini de la casa BMW. Con un juicio de plena actualidad informativa, dada la cantidad de vehículos que están quemados (alrededor de 500 en tres años), la vista se prometía interesante.

Los hechos a los que hace referencia la causa tuvieron lugar en abril de 2009 a las puertas del instituto Abyla, pasadas las doce y media de la noche. El denunciante declaró por aquel entonces a la Policía que había visto al acusado acercarse al vehículo y quemarlo, empleando para ello una garrafa con gasolina. El coche era propiedad de la novia del denunciante y éste acusaba a la ex pareja de la fémina de haber provocado el delito por supuestos celos. Bien, el hecho es que ayer, con motivo de la vista oral señalada, la única prueba de cargo que había contra el denunciado -es decir la testifical del supuesto testigo- se vino abajo. Si en 2009 declaró ver perfectamente al autor, ayer se desdijo de todo y fue incapaz de mantener su testifical. De hecho se dejó caer que el autor de la quema podía ir encapuchado y que, al ser el padre de la dueña del vehículo inspector de la Policía Local, podría tratarse de una quema provocada por alguien en venganza.
El hecho es que con el juicio visto para sentencia pocas pruebas se ponían encima de la mesa. La investigación policial, al menos en este caso, no aportaba nada más allá de la declaración, ya que no había investigaciones, ni pruebas que sirvieran para engordar la acusación que se ha mantenido contra el acusado durante estos dos años.
Uno de los letrados personados ayer lo hacía en representación de la compañía aseguradora, que reclamaba 14.900 euros, que es el valor del vehículo quemado. En este caso la compañía debe hacerse cargo del abono, ya que ofertaba seguros que contemplaban el abono del precio completo del vehículo si éste sufría daños por incendio dentro de los dos primeros años de la compra. Así sucedió en el caso de marras. De no existir una condena, es la compañía aseguradora la que tendría que desembolsar este dinero. Esta cláusula la mantienen muchas compañías aunque con la oleada de quemas que se está produciendo, se está planteando el eliminarlas o el provocar un cambio en las mismas.

Y anoche, otro incendio al lado de una casa en príncipe felipe

En la noche de ayer tuvo lugar otro incendio de vehículo. Esta vez se trataba de un modelo Mercedes que fue calcinado en la barriada Príncipe Felipe pasadas las nueve de la noche. El vehículo estaba aparcado justo al lado de una vivienda, y al producirse la explosión resultaron dañados cristales de la ventana que da a la calle. En este llano del Príncipe donde ayer se provocó este incendio, está siendo ya habitual la destrucción de los coches. Los vecinos de la barriada lo han denunciado en varias ocasiones.