El Ejecutivo dice que no se puede obligar a las empresas a crear empleo

Para el Gobierno queda muy claro que no puede ir más allá de lo que marca la actual legislación de las bonificaciones en las cuotas patronales de la Seguridad Social.

Todo venía como consecuencia de una propuesta del PSOE, donde a la vez que por parte del ejecutivo se había enviado una circular a todos los departamentos de la Ciudad para que no se abonen las facturas a las empresas que se niegan que la parte correspondiente de las bonificaciones lleguen a los sueldos de sus trabajadores, igualmente se presionara a las empresas con relaciones con el Ayuntamiento a que cumplan el objetivo final de esta medida aprobada en el Parlamento y que no es otra que la creación de empleo.

Intervención
Carracao, en su intervención defendió que los esfuerzos se han dirigido a la repercusión en el sueldo de los trabajadores, mientras que el objetivo era la creación de empleo. Incluso llegó a decir que durante los ocho años de gobierno socialista en algunos momentos las renovaciones cada dos años de las bonificaciones se ponían en peligro porque no estaban claro los datos que demostraran que la medida repercutía en la creación de empleo.
Indicó el consejero de Hacienda y Recursos Humanos, Francisco Márquez, que se habían empleado contundentemente en lo que la ley les permitía y que habían exigido informes a los servicios jurídicos y que los mismos les decían que era imposible poder obligar a la contratación de nuevos trabajadores si se desea cobrar del Ayuntamiento.
Incluso, el mismo Márquez llegó a decir que la medida que proponía el PSOE resultaba algo discriminatoria, porque resulta que ahora quieren unas obligaciones, pero durante los últimos siete años han permitido a los empresarios que gozaban de estas bonificaciones a no realizar unas obligaciones que ahora quieren para el conjunto.

Gobierno
El mismo Aróstegui intervino igualmente para reflejar que debía felicitar al Gobierno autonómico por defender que se cumpliera el pacto que habían firmado los empresarios con los sindicatos en el Salón del Trono a comienzos del mes de enero, acto que había contado con la presencia tanto del presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas y del delegado del Gobierno, Francisco Antonio González Pérez.
Desde el punto de vista del portavoz de Caballas, una cosa era forzar a cumplir el pacto al que habían llegado empresarios y sindicatos y algo bien distinto hacer cumplir una intención de la norma aprobada en el Parlamento nacional.

¿Cuál es la postura del PSOE?

Llegó a plantearse por parte del equipo de gobierno, en este caso, del consejero de Hacienda y Recursos Humanos, Francisco Márquez, que si el PSOE no defendía que parte del dinero que se ahorraban los empresarios con las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social fuera a parar al bolsillo de los trabajadores. Contestó Carracao que haciendo suyas unas palabras que había mencionado Márquez unas dos horas antes hablando de la reforma laboral, era mejor preocuparse de que las empresas creen empleo con el tema de las bonificaciones que para éso se hizo que quienes trabajan ganen un poco más.

Las claves

1Informes El Gobierno autonómico ha pedido informes a los servicios jurídicos que mantienen que no se puede dejar de pagar las facturas a las empresas porque las mismas no creen empleo con las bonificaciones.

2Objetivo Para Carracao, el verdadero objetivo de las bonificaciones era la creación de empleo y no que quienes trabajan ganen un poco más.

3Contundencia Entendía el consejero de Hacienda y Recursos Humanos que el Gobierno había sido contundente a la hora de defender el acuerdo entre los empresarios y los trabajadores.

4Diferencia Para Aróstegui es diferente el forzar a cumplir un pacto como era el caso del acuerdo entre empresarios y trabajadores y una cosa bien distinta es hacer cumplir una intención.