El dueño del solar cercado en el Morro tiene “permiso para su cierre desde 1998”

La familia critica que la ejecución subsidiaria quedase en “agua de borrajas” en aquel momento ante el Plan PERI.

La familia de Mohamed Abdeselam Abdel Lah, propietaria de la parcela nº 1.971 sita en el Morro, la cual fue adquirida a José Mollá Noguerol en 1997, ha querido salir al paso de las críticas vertidas por una parte del vecindario a raíz del cierre de la calle Córdoba con un muro. Documentación en mano, su abogada, Concha Linares, sostiene que su cliente tiene autorización para el cerramiento de su solar desde 1998, “cuando la Consejería de Medio Ambiente nos obligó a su limpieza y vallado”.
Los propietarios mostraron su conformidad porque el Ayuntamiento acordó la ejecución subsidiaria, la cual, sin embargo, “quedó en agua de borrajas, hasta tal extremo que se plantea el Plan PERI” y “nadie apareció por aquí”. Para acabar y mejorar la ordenación actual, existe la delimitación de Planes Especiales de Reforma Interior (PERI) en zonas señaladas en las que se requiera una regeneración completa del tejido urbano existente. Hace unos cuatro años, estimó Linares, comenzaron los movimientos por esta reordenación, unas obras que alertaron a sus representados porque estaban “construyendo un muro justo enfrente de mi casa y se estaban comiendo parte de mi terreno”. Por este motivo, la abogada elevó un escrito a Fomento en el que informaba de la alteración de la finca 1.971, “que consta de 479 m2”. Como respuesta, Linares señaló que recibió dos cajas con el Plan PERI, “donde dicen que mire porque han habido adjudicaciones, expropiaciones y el pago de determinadas cantidades”. La representante se puso en contacto con la Unidad Administrativa de Licencias de Obra Menor, Disciplina Urbanística, Inspección en la Edificación y Uso de la Vía Pública (LODIU), “que nos dijo que estaba todo en orden” hasta que pusieron el “primer ladrillo”.
El levantamiento del muro generó tal “alboroto” en el vecindario que hizo que los propietarios de la parcela estuviese sometidos a cierta presión e, incluso, tuvieran que soportar dos juicios de faltas en los que, aseguraron, la sentencia fue favorable a los Abdeselam Abdel Lah. “Desde que empezó la guerra con esta vecina, que ha ido a todos los medios, la LODIU empieza a contestar todos los escritos que había interpuesto desde finales de los 90”, desveló Linares, quien lamentó que donde “antes me decían que ejecute, valle y limpie, ahora me dicen que no porque hay a unas cuantas señoras a la que les molesta”.
En 2015, recordó la familia afectada, deciden levantar el muro porque “vemos a los albañiles del Ayuntamiento edificando. Se supone que si va un vial, éste no va por el terreno de mi cliente; porque si va por el terreno de mi cliente, habrá que expropiarle e indemnizarle”.
Linares, quien defendió que esta parcela “no es un vial, sino una propiedad privada”, rechaza la resolución actual de la Ciudad, por la cual el propietario debe proceder a su demolición. La representante legal de la familia ha interpuesto un recurso de reposición como paso previo a acudir a la vía del Contencioso Administrativo.