El duelo en los despachos vuelve al césped

El 21 de febrero de este mismo año, la AD Ceuta caía por 0-3 en el ‘Alfonso Murube’. El club blanco denunció la alineación indebida de David Fernández, jugador del filial.

El asunto cobró especial interés porque, casualidades del destino, los dos equipos llegaron al final de la competición muy igualados, aunque con el Polideportivo Ejido por encima y en el cuarto puesto y por tanto en el play-off, gracias a los puntos sumados en Ceuta.

Es por eso que el club recurrió, y después de que el Juez de Competición le diera la razón al Ejido, el Ceuta (presidido por Felipe Escane en aquel tiempo) recurrió al Comité de Apelación, que le dio finalmente el partido ganado por 3-0 al club caballa y entraría por tanto en el play-off de ascenso.

Pero el Polideportivo Ejido no se dio por vencido y contraatacó, y acudió al Comité Español de Disciplina Deportiva, que el 14 de mayo anulaba la decisión de Apelación, argumentando principalmente “presunción de inocencia”, un ‘fallo’ que por su ambigüedad no gustó obviamente a la anterior directiva de la AD Ceuta.

De este modo, fue el Polideportivo Ejido el que disputó finalmente el play-off de ascenso para enfrentarse al filial Barça, de Luis Enrique, y que conseguiría el ascenso a la Segunda División y en la que actualmente milita.

Así, después de este duelo en los despachos, en donde hubo de todo, cruce de declaraciones incluido, ambos equipos vuelven a verse las caras, en el ‘Santo Domingo’, a las 17.00.

También es cierto que los protagonistas son bien diferentes, con distintos presidentes y con una plantilla blanca reformada prácticamente en su totalidad.

Pero el morbo está servido porque la afición ceutí sigue siendo la misma, y fue la que se quedó sin disfrutar de una fase de ascenso en el ‘Alfonso Murube’.