“El 11-M se resolvió muy bien cuando no había nada protocolarizado”

Mélida vivió en primera persona el 11-M como policía. Ayer volvió a Ceuta y expuso su experiencia en las Jornadas de Intervención Psicológica.

El comisario principal del Cuerpo Nacional de Policía (CNP), Pedro Luis Mélida, fue el primer ponente en las Jornadas Nacionales de Intervención Psicológica en Emergencias. Su ponencia versó sobre la ‘Psicología policial ante una gran catástrofe’ en la que expuso su experiencia personal y como policía vivida en el fatídico 11 de Marzo de 2004, cuando se sucedieron los atentados terroristas en Madrid. Reconoce que este suceso marcó un antes y un después en todos los sentidos, pero especialmente en la formación de los policías en materia psicológica en la que ahora se incide de manera especial en la Academia y cursos de formación. Antes de su intervención, Mélida charló para El Faro.
–Hoy vuelve a Ceuta para exponer su experiencia en el 11-M y cómo ha marcado al Cuerpo.
–Voy a hacer un repaso a algunos aspectos de lo que fue el 11-M, que lo viví in situ como policía, no como psicólogo. Yo creo que fue algo que nos marcó a todos y de lo que se sacó muchísimas experiencias. Lo que trata la ponencia es por una parte, el impacto psicológico que produce un hecho catastrófico, diferente de un hecho terrorista. Creo que el impacto psicológico es mayor en este caso que en otro tipo de catástrofe. Dentro de ello hablaré de la doble función y riesgo, a la vez, que puede tener un policía como otro interviniente más.
–Lógicamente el policía se ve impactado ante una catástrofe como persona y debe reaccionar como policía a la vez.
–Efectivamente. Tiene un riesgo del impacto psicológico que le afecte a él y por otra parte también tiene que atender muchas veces a las víctimas antes y hasta la llegada del equipo psicológico. Por tanto, el policía tiene que tener unas cualidades y habilidades, como en la comunicación de las malas noticias, una formación. Voy a explicar cómo el CNP trata de formar a sus funcionarios para que en los casos que tenga que usarse y que tanto en un riesgo como en el otro, se salve de la mejor manera posible.
–Tras el 11-M se ha incidido más en este aspecto en la formación de los policías.
–El 11-M supuso un antes y un después en todos los aspectos. En la ponencia también hablaré de la legislación existente sobre el tema y se comprueba que toda es posterior a 2004. Yo creo que fue algo (el 11-M) que nos puso las pilas y también voy a decir por qué parto de la base de que el 11M se resolvió muy bien por parte de todos los intervinientes porque entonces no había nada protocolarizado. Desde ahí, se ha protocolorizado todo tanto para médicos, psicólogos, como para forenses, policías, sanitarios...
–¿Qué se les dice a los policías ahora para afrontar una intervención en una emergencia de manera eficaz?
–Hay cursos de intervención en catástrofes en las que hay una parte de psicología tanto para las fortalezas que hay que asumir, los ejercicios un poco de relajación para que el estrés no se apodere de ti y luego habilidades de comunicación para cómo comunicar una mala noticia…  Lógicamente el deseo fundamental es que tengamos una teoría muy grande, seamos muy pioneros en la teoría. Creo que España ya se merece el dejar de tener tanta práctica en el tema como en los últimos años.
–¿Existe también dentro del Cuerpo un área de atención psicológica para los propios agentes?
–Hay gabinete psicopedagógico a nivel de formación y un gabinete de psicología clínica para atender a los policías porque la profesión de por sí lleva un estrés psicológico importante.