Ea, ea, ea, el ‘escribiente enmascarado’ se cabrea

Mi querido ‘escribiente enmascarado’, se enfada porque le atribuyo los ‘Recordando que es Gerundio’ que firma como Partido Popular, y se dedica (ya van unas cuantas) prácticamente a responder semanalmente a las opiniones de un servidor y algunos de otros colaboradores de este medio. Se ‘cabrea’, se ‘ofusca’, entre otras cosas porque dice que esa columna no es “la opinión individualizada de un militante de esta formación, de un ‘escribiente enmascarado’… esta columna recoge las opiniones en su totalidad del Partido Popular”.
Mal, muy mal debe andar el Partido Popular cuando se dedica a ¿opinar?, contestando opiniones personales de columnistas de un medio concreto. Personas que tienen esa capacidad, la de opinar, sólo achacable a los seres humanos. Mal debe andar el Partido Popular si semanalmente se reúne para aprobar esos escritos y darlos a conocer a sus militantes antes de su publicación para que estos le den el visto bueno. Imagino que será así puesto que afirma que son las opiniones del Partido Popular en su totalidad, y o es como decía anteriormente, o la gaviota del PP se ha metido a opinar semanalmente, o (a la que yo me refiero) una persona se dedica a escribir teniendo el mandato del partido, aunque este se haya tomado en petit comité o por voluntad propia, en plan de alistamiento voluntario. Lo cierto es que algunos del Partido Popular no comparten esos escritos, especialmente en la forma de expresar las opiniones, y en otros casos los hay que dicen no reconocer su propio partido, por tanto me reafirmo en la opción de que es un ‘escribiente enmascarado’, al que personalmente hasta le estoy cogiendo cariño, por esa ardua labor de dedicarse a leer las opiniones de personas allegadas a Caballas.
Vuelvo a repetir, personas allegadas pero que opinan con su nombre y apellidos, en opiniones personales y que llevan haciéndolo años, en mi caso casi semanalmente seis, aunque desde 2001 ya opinaba aunque no semanalmente. Por tanto querido ‘escribiente enmascarado’, sigo pensando que si te dedicas a opinar desde septiembre a mayo, por aquello de las elecciones, lo lógico es que lo hicieras con tu nombre y si me apuras tras este entre paréntesis las siglas de tú partido o el cargo que desempeñas en el mismo, pero claro es probable que con tu nombre ya tengas una columna que escribes también desde hace relativamente poco y que tendrá fecha de caducidad, el 22 de mayo de 2011. Casos hay para llenar un carro, de escribientes (sin enmascarar) del PP que han finalizado su periplo en el decano tras unas elecciones o tras conseguir un acta de diputado.
Bien, decirte que me agrada que me leas, no tanto que utilices frases o extractos  de mis escritos para rellenar renglones. Ya sabes, ‘ladran y mucho’ , mejor dicho… ‘ladráis y mucho’ por el tema de Caballas, tanto que hasta os habéis obsesionado. Por cierto como ya me leíste y transcribes, la frase se le atribuye erróneamente al Quijote, pero no es la que has escrito “Ladran, luego cabalgan”, no es así, es: “Ladran (vosotros), luego cabalgamos (nosotros)”. Y os habéis obsesionado tanto que ese es el principal motivo por el que existe tu columna y así lo demuestras semana tras semana, por cierto cometiendo un error de principiante, la publicas en todos los medios respondiendo opiniones personales de un servidor, de Aróstegui, Fati, y metes en el saco de ‘Caballas’ a Aureliano Martín y Manolo Calleja. Haciendo que para que alguien te entienda tengan que leer las opiniones de estas personas. Dices que las opiniones son en respuesta a tu columna, cuando en un principio tu columna nació en respuesta a las opiniones de los demás, la primera vez que hice referencia fue cuando tergiversaste mi opinión transcribiendo algo que yo no había escrito, de forma torticera e interesada, acuérdate amigo ‘demócrata-cristiano’.
Decirte, querido ‘escribiente enmascarado’ que el Gobierno de tu partido, ese que cogió el testigo del GIL y que sus formas de gobernar las ha mantenido, actualizado y modernizado (en las áreas principales de la acción del Gobierno hay dos personas que venían del GIL y algún director y subdirector general), ha puesto más losetas que Fórtes y Fráiz juntos, e infinitamente más que las que achacas a un gobierno inexistente entre 1988 y 1991, según dices (o será la opinión del PP en su totalidad) PSOE-PSPC-CEU.  Han pasado 20 años de aquella época, muchos mostráis, y se os nota, que el interés por la política es muy reciente, me atrevería a decir que interesado.
De 1988 a 1991 gobernó esta Ciudad la coalición PSOE-PSPC-CDS y con anterioridad de junio1987 a octubre de 1988 PSOE-CEU-CDS. Es un desliz típico de quienes se definen gestores en vez de políticos (lo de gestores lo ‘inventó’ el GIL), la política la hacen los políticos, la política tiene un marcado cariz  vocacional y de servicio público, pero en fin como veo que en el PP tenéis la costumbre de convertir las opiniones individuales en colectivas, pues imagino que todos pensaréis eso que hace poco dijo Márquez “a la política se viene a cobrar”.
Sobre las losetas podríamos hablar largo y tendido, como se tuvieron que comprar dos veces las que rodean el mercado central y las compradas inicialmente se tuvieron que poner en el Paseo de las Palmeras junto a otro nuevo pedido puesto que no daban para todo el paseo, en esto de comprar las cosas dos veces sois expertos. Podríamos hablar de que no está permitido reconstruir con fondos FEDER una zona en la que se hayan invertido estos fondos con anterioridad, como ejemplo palmario la actual Plaza de la Constitución, en la que con Fondos Feder se construyó la parada de autobuses anteriormente.
Podemos hablar que ni un solo euro de inversión de Fondos Europeos en los últimos diez años ha repercutido en los ceutíes, sólo el porcentaje de IPSI de las inversiones que han ido a las arcas municipales para posteriormente derrocharlos en tonterías.
Podemos hablar que en aquel denostado gobierno de PSOE-PSPC-CDS se empezaron a trabajar en los proyectos para los primeros fondos europeos que llegaron poco después, la construcción del Hotel Puerta de África, el Parque Marítimo, inversiones que generaron empleo. Vuestras inversiones, las losetas, compradas a empresas de fuera y colocadas por obreros de fuera, si le ha reportado algo a algún ceutí, ha sido en el peor de los casos un resbalón y dar con sus huesos en el suelo.
Aquellos primeros proyectos FEDER fueron obra y gracia del por aquel entonces director de PROCESA, Juan Vivas, según vendéis constantemente, gente como Del Corral, Aróstegui y Chaves  y muchos otros no tuvieron absolutamente nada que ver (así lo vendió tu presidente hace poco en el aniversario del Parque Marítimo). Pero en diez años no ha sido capaz de idear ningún proyecto que generase aunque fuese un solo empleo, prácticamente losetas y más losetas.
El tribunal de cuentas, dices que da recomendaciones, claro pero si las da es porque algo se está haciendo mal. Y si te dedicas a leer y analizar los dictámenes del tribunal tanto este como el anterior, te darás cuenta que se siguen a rajatabla las formas y los modos que utilizaba el GIL, al fin y a la postre de allí venís,  El tribunal de cuentas deja meridianamente clara una práctica habitual de este Gobierno y nada aconsejable, la del fraccionamiento de las facturas, habéis cesado a un Consejero antes de que saliese a la luz un escándalo relacionado con esta práctica, pero no era, ni es la única consejería que la practica, y probablemente lo hizo porque pensaba que era lo normal, al ver como funciona ese Ayuntamiento y el resto de consejerías. Por no hablar que el propio Tribunal de Cuentas habla de falta de datos, documentos no facilitados. Esa es la trasparencia de la que tanto habláis, ¿no?.
Sois unos auténticos incompetentes, así lo afirmáis constantemente “no tenemos competencias para esto, no tenemos competencias para aquello”.
En empleo, la pelota al gobierno central, entonces para que ‘carajo’ tenéis una Consejería de Empleo, hasta con subdirector general y todo hasta hace poco. Ya que no tenéis competencias eliminar esa consejería y crear la ‘Consejería del Nepotismo y Amiguismo’, porque para contratar a familiares y amigos de consejeros y miembros del Gobierno, importar mano de obra y empresas de Jaén, para eso sí tenéis competencia y hasta se podría decir que lo hacéis con una maestría y virtuosidad digna de estudio.
En fin querido escribiente, feliz 2011, y felices escándalos políticos para este año que empieza, para ti y para los tuyos.