Dos visiones y un jurado

Más de tres horas fueron invertidas en la selección del jurado y su constitución. Una tarea minuciosa en la que, desde primera hora de la mañana, se emplearon las partes representadas en este proceso judicial.

Una vez constituido, pasadas las 13.30 horas, comenzó el turno de presentación de las alegaciones, el momento preciso en el que las distintas partes se presentan ante los hombres y mujeres elegidos para ser el tribunal, es decir, ejercer como particulares jueces en la resolución de uno de los crímenes más mediáticos.
A ojos de la Fiscalía no cabe duda alguna de la implicación de 'Rambo' y así se lo hizo saber a los jurados, a los que felicitó por haber sido elegidos para una acción importante como es la de impartir justicia. La representante del Ministerio Fiscal mantiene su petición inicial de 22 años de cárcel por un delito de asesinato y otro de tenencia ilícita de armas. Consideró la existencia de "indicios suficientes para saber que es culpable" y destacó la importancia de la existencia de un testigo protegido que se ha mantenido en su declaración durante los tres años que ha durado este proceso. "Hubo asesinato con alevosía" porque el "ataque fue por la espalda" y estando 'Tafa Sodia' en el suelo "e indefenso" el acusado "siguió disparando para garantizar que estuviera muerto", aclaró.
La tesis incriminatoria la mantienen los letrados de la Acusación Particular quienes, a diferencia de la Fiscalía, consideraron la existencia de tres delitos. Coinciden en el de asesinato y el de tenencia ilícita de armas pero añaden una tentativa de asesinato sobre la mujer de 'Tafa Sodia' por la que reclaman la imposición de 15 años más. Consideran que la vida de la viuda corrió peligro ya que iba del brazo del fallecido, con lo que cabe la existencia de un dolo eventual "ya que el asesino debió prever que alguna de las balas podía haberle alcanzado. Puso en riesgo su vida, la pusieron en un peligro real", justificó.
La Acusación Particular pidió a la Sala que admitieran nuevas pruebas, a lo que ésta aceptó. Se interesó la declaración de dos policías que pudieran ser conocedores de la existencia de una animadversión previa entre víctima y presunto verdugo en base a unas declaraciones que datan de agosto de 2010. Además pidieron que se hicieran públicas las escuchas grabadas después de que el teléfono móvil de 'Rambo', ya en prisión, estuviera pinchado durante unas semanas.

La Defensa tilda el proceso judicial de “patraña”

El abogado de ‘Rambo’ se congratuló de que sea un jurado popular el que tenga que dictaminar sobre la culpabilidad o no de su patrocinado. Recordó en su exposición el trabajo de la Defensa por conseguir que así fuera, logro al que se llegó tras el auto que dictó el TSJA. “Hemos sufrido dos años para que haya un jurado”, expuso a los componentes del tribunal. Se aferró a la inexistencia de “pruebas” contra su patrocinado, tildando el proceso judicial de “patraña” y manifestando que sólo existen “informes político-policiales”, habiéndose elegido a una persona como único testigo protegido “cuando había más” pero “de forma milagrosa las fuerzas policiales y políticas decidieron examinar” solo al recogido en la causa. “Jamás han practicado una prueba”, se lamentó, indicando que nunca quiso examinarse la coartada de su defendido. “No hay peor cosa que alguien sufriendo en una cárcel injustamente”.

Qué es lo que queda por ver

Declaración de la viuda
Víctima del segundo delito que sostiene la Acusación Particular
Hoy declarará a primera hora de la mañana la viuda de ‘Tafa Sodia’, que a ojos de la Acusación Particular es la segunda víctima de esta historia, ya que pudo haber sido alcanzada por alguno de los disparos efectuados.
Policías nacionales
Y testigos del crimen
Prestarán declaración en estos días para ofrecer su visión de qué se encontraron al producirse el crimen, en plena Marina.

Peritos
Investigadores y de Balística
Sus informes son relevantes ya que servirán para conocer la investigación que se llevó a cabo tras el crimen, que llevó a que horas después se detuviera al hoy acusado. Además se conocerán los informes realizados por Balística para saber datos sobre el arma o armas empleadas aquella noche.
El viernes
Conclusiones y deliberación
El viernes es la última jornada del juicio en la que se podrán escuchar las exposiciones de las distintas partes antes de que se emita el veredicto.