La Asociación de Usuarios de la Frontera Tarajal–Bab Sebta ha remitido un escrito al Ministerio del Interior para reclamar cambios en la frontera que separa Ceuta de Marruecos. Modificaciones como que se deje de solicitar el visado a los vecinos de Tetuán y Nador.
La entidad cursa este requerimiento contra la imposición unilateral del visado a los residentes de ambas ciudades marroquíes, argumentando que va “en contra del Tratado de 1956 y del régimen de excepción previsto en Schengen”.
La Asociación de Usuarios de la Frontera Tarajal–Bab Sebta expone que en el año 2019, el tránsito entre Ceuta y la provincia de Tetuán superaba los 50.000 cruces diarios sumando residentes españoles y marroquíes, a pesar del fenómeno de los porteadores y de la elevada afluencia procedente de Tetuán y Nador.
“Aun con ese volumen, el paso era ágil: con un cruce peatonal en menos de 10 minutos y en vehículo en aproximadamente una hora”, destaca en el escrito dirigido al ministro Fernando Grande-Marlaska.
“Los ciudadanos de Ceuta podían introducir sus compras sin confiscaciones arbitrarias de la Aduana marroquí”, añade.
“Durante más de seis décadas, la movilidad entre Ceuta y las provincias limítrofes fue estable, fluida y no sometida a visado”, argumenta la entidad, que recientemente ha llevado al Defensor del Pueblo la agonía de las colas de la frontera.
El cambio tras la reapertura de la frontera
Con la reapertura parcial de la frontera tras la pandemia del COVID-19, la afluencia diaria se ha reducido de más de 50.000 a menos de 3.000 cruces.
“A pesar de ello, persisten largas colas, restricciones desproporcionadas, tiempos de espera injustificados, trato desigual e inseguridad jurídica”, critica la entidad.
“Lo esencial no es la afluencia, sino que el marco jurídico histórico ha sido quebrantado unilateralmente por España”, añade.
Para la asociación se ha producido una clara violación del Tratado de 1956 entre España y Marruecos, “en vigor y no denunciado por ninguna de las partes, que estableció un régimen de libre acceso para los residentes de Tetuán y Nador a Ceuta y Melilla sin exigencia de visado”.
“La decisión de España de imponer visado a los ciudadanos de Tetuán y Nador contraviene directamente dicho tratado”, advierte.
La excepción Schengen
A ello suman el incumplimiento del régimen de excepción previsto en el Acervo Schengen.
“España incorporó al Derecho europeo un régimen fronterizo excepcional para Ceuta y Melilla, reconocido en la normativa Schengen, por el que a los residentes de Tetuán y Nador no se les exigía visado”, detalla.
“España se obligó a mantener ese régimen especial en virtud de los acuerdos de adhesión a Schengen. La exigencia de visado vulnera ese régimen y coloca a España en situación de incumplimiento europeo”.
La asociación, que no descarta acudir a los tribunales, pide restablecer de manera inmediata el régimen histórico de acceso sin visado para los residentes de Tetuán y Nador. Quiere que se termine con la dictadura del visado.
Lo que reclama a Interior y la advertencia
La entidad a insta a Interior a explicar los motivos por los que España impuso un visado contrario al marco jurídico vigente.
Solicita coordinar con el Ministerio de Asuntos Exteriores y con las instituciones europeas la recuperación del régimen legal adecuado.
Garantizar una gestión del paso fronterizo Tarajal–Bab Sebta ágil, proporcional y respetuosa es otra de las reclamaciones.
Para la asociación que preside Hamadi Amar, la imposición del visado ha generado “perjuicios sociales, familiares y económicos a miles de afectados, además de constituir una actuación contraria al principio de buena fe internacional”.
La asociación quiere saber qué norma, disposición o acto administrativo ha modificado dicho régimen y bajo qué fundamento jurídico, así como que se proceda a la reparación y regularización de los perjuicios causados a los usuarios afectados.
La asociación no descarta iniciar las acciones contencioso administrativas necesarias para la defensa de los derechos de los afectados.
Lo que se puede hacer es que en Ceuta puedan dar un permiso a sus familiares para poder entrar y salir pero marruecos no lo va a aceptar quieren que entre todo el mundo o nadie la verdad que lo vuelvan a abrir como antes
España como pais soberano está en su derecho de exigir el visado, los intereses de unos (la mayoría con nacionalidad marroquí ) no pueden estar por encima de los intereses de España. Vamos que ahora los intereses marroquíes van determinar lo que hace España con su frontera..... Estamos locos? Como Marruecos se porta tan bien con Ceuta no aplicando el régimen de viajeros..... Venga ya! Ellos a lo suyo, pues nosotros a lo nuestro. Punto.
Estos lumbreras no tienen ni puñetera idea de lo que dicen. Pero vamos, no se les puede pedir peras al olmo.
Recordáis el Hospital Universitario cuando la frontera estaba abierta a to dios...? Venían a parir y adiós, venían a urgencias y adiós... Mejor así, con visado y controlando quien entra.
Con lo bien que estábamos con la frontera cerrada
Quitar el visado sería una mera locura, sino que hagan una prueba de un mes , no se quedaría nadie en Tetuán . Y no se iba a colapsar la frontera sino el hospital ,los jardines y parques, los marroquíes no los veo capacitados para visitar una ciudad y regresar de nuevo a sus casas. Y no lo digo por los que tienen poder adquisitivo que son unos pocos.
Como antes mejor .es un tipo de dectaturia eso 1956 ponen en la objetivo sin visado por los tetouanies
Al menos hay que agradecer que alguien se preocupe por esta situacion(Hamadi) incomprensible donde los DOS ESTADOS se han puesto de acuerdo a fastidiar a miles de personas que utilizan el TARAJAL Y BAB SEBTA, dejando aparte los comentarios estupidos hay que exigir al ministerio de interior y de exteriores a buscar una salida digna a este problema que cada dia empeora, incluso hay muchos ceuties musulmanes que ven a Marruecos como un ENEMIGO que nos trata a todos los ceuties como ISRAEL a los palestinos con la mirada pasiva de NUESTRO GOBIERNO, la realidad es que antes entraban muchisima gente y habia un desorden de tal embergadurs y que no se tardabs tanto tiempo en entrar y salir, eso no es aconsejable volver a esa anarquia,otro factor politico es la decision de juan vivas de defender que todos los que entran por el tarajal lo hagan con visado, lo vurioso es que un ALCALDE SIN COMPETENCIAS SOBRE EL TEMA DICTE ORDENES A TODO UN MINISTRO Y A UNA DELEGACION DEL GOBIERNO, añadir tambien que hay muchisima gente EMPADRONADOS en ceuta marroqui Y Es pañoles residen en Castillejos por falta de vivienda, en definitiva y mi apoyo a todos aquellos que trabajan en buscar una salida digna a esta sutuacion embarazosa, ridicula e ILEGAL,tambien hay que mandar escritos al gobierno Marroqui
De ilegal nada, España está en su derecho de exigir el visado, para ilegal lo que hace Marruecos no respetando el régimen de viajeros. La frontera NO puede estar a capricho de Marruecos y sólo de sus intereses, NO.
El que venir a España con los papeles en regla sino que quede en su pais
… y cuánto se tardaría entonces en pasar la frontera ?
12 horas o más ? Creo que sería un colapso total !!!
En cualquier caso creo que todo lo contrario, habría que controlar a las personas que pasan, limitando el paso del que va a Marruecos a por un kilo de plátanos, o tomar un té y que pasa varias veces al día. Siempre pasan los mismísimos. Por ejemplo, es lógico que un desempleado, o con ayuda vital esté yendo y viniendo de Marruecos … gastando su dinero en Marruecos, el dinero que sale de nuestros impuestos españoles ?
Imposición unilateral? MARRUECOS PUEDE CERRAR LA FRONTERA CUANDO QUIERE Y HACE LO ILEGAL ,COMO QUITARTE UN YOGUR....pero no importa Marruecos es un país soberano y ESPAÑA NO......QUEDAROS EN CEUTA Y PASAD CUANDO ALGUN FAMILIAR LE PASE ALGO POR LO DEMÁS POR MI QUE NO VOY QUE SE ENDUREZCA MAS LA FRONTERA
Vamos si , volver a lo de antes !! Al caos !!! Eso no volverá a suceder , iros olvidando.
Totalmente de acuerdo
Todos los comentarios aquí se oponen a la cancelación de visados, no por el caos ni por ninguna otra razón, sino por el racismo flagrante contra los marroquíes. Además, quieren seguir impidiéndoles la entrada para que algunos puedan seguir operando solos en el contrabando a través de la frontera.
Como no iba a salir lo del racismo jajaja. Ese rollito ya no cuela amigo. El racismo no es solo patrimonio de los cristianos, también hay racistas musulmanes....y lo sabes!!
Para eso está la explanada del embolsamiento...apostaría por qué entraran más ciudadanos marroquíes como antaño, pero aquellos que iban a comprar por toda la ciudad, me acuerdo de la época en la que Marisol estaba a reventar los sábados y domingos, y muchos mas comercios en la ciudad, ahora te ves a unos cuantos marroquíes pero prácticamente es en el carrefour.
Está situación ha afectado muchísimo a la ciudad, con muchos comercios cerrados o con pérdidas.
Habría que replantear la situación y buscar una solución lógica para todo.
La solución es mirar hacia la península dejar a Marruecos ,olvidarse como el hace con La ciudad autónoma , habiendo fábricas como había antes y que vivan los comercios como en los tiempos de los “paraguayos “ no se necesita que vengan con tanta ansia, y respecto a cerrar la frontera por parte de Marruecos por ser un país soberano, también España podría cerrar la de Algeciras y Tarifa y otro gallo cantaría.