Ocho
organizaciones trasladan a Felipe González Morales -relator especial sobre los derechos humanos de los inmigrantes- sus preocupaciones sobre las
devoluciones en caliente en el estado español, en concreto en Ceuta y Melilla, y su impacto en los derechos humanos de estos extranjeros. Andalucía Acoge, Asociación Elin, Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), Federación SOS Racismo, Irídia – Centro para la Defensa de los Derechos Humanos, Médicos del Mundo, Red Acoge han trasladado al relator especial de los derechos de las personas migrantes los obstáculos jurídicos existentes en la legislación española en relación con el derecho a solicitar y pedir asilo en las fronteras internacionales del estado español así como las graves consecuencias de la sentencia de la Gran Sala del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos (TEDH) desestimado la demanda de N.D y N.T contra España en febrero de 2020. Asimismo, las organizaciones han insistido en que aunque
la legislación española permite el “rechazo en frontera”, éste debe de ajustarse a los preceptos previstos en la ley. "Desgraciadamente, estos rechazos que se llevan a cabo en la Frontera Sur, son en la práctica devoluciones sumarias que no garantizan procedimientos individualizados, el acceso al derecho a ser escuchado, a la asistencia letrada, a un intérprete y al control judicial efectivo. Contraviene de esta forma, la esencia misma del derecho de asilo al no contemplar procedimiento alguno y estar vulnerando el principio de no devolución, piedra angular de este derecho", han explicado. Así lo han manifestado, continúan las entidades firmantes, los órganos de los tratados y los procedimientos especiales de Naciones Unidas, que han expresado en reiteradas ocasiones, su "grave preocupación" por la práctica de devoluciones sumarias por parte de las fuerzas de seguridad españolas en la línea fronteriza de la demarcación territorial de Ceuta y Melilla.