Denuncia que perdió su puesto en el Plan de Empleo por el fallo de una trabajadora

Una desempleada se vio en el listado pero en la Oficina de Empleo le dijeron que no aparecía Esperanza Abad es una joven desempleada que asegura que ha perdido la oportunidad de tener un puesto en el Plan de Empleo de la Ciudad por un fallo de una trabajadora de la Oficina de Empleo.
Tal y como explicó en declaraciones a este medio, recibió una carta del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) que indicaba que debía acudir a la Oficina de Empleo a consultar el listado de seleccionados los días 25 y 26 de octubre.
Cuando acudió a este lugar pudo ver que estaba incluida en la lista, que recogía su nombre y la información para la firma del contrato, pero accedió a la Oficina para que la orientaran. Allí, dijo, facilitó el número de DNI a una empleada y ésta, al consultarlo en el ordenador, le dijo que no aparecía como seleccionada. “Me fie de lo que me dijeron y me fui. Si hay alguna duda pueden mirar las cámaras de vigilancia, cómo llegué con mi hijo pequeño de un año”, indica la joven en la alegación presentada.
El Plan de Empleo de los jóvenes comenzó y, como no había acudido a firmar el contrato al dar por hecho que no había sido seleccionada, en su puesto empezó a trabajar otra persona. Además, le enviaron una carta en la que le indicaban que se iba a iniciar un proceso sancionador contra ella consistente en un mes de baja en la demanda de empleo, pero cuando fue a informarse le dijeron que además de la antigüedad también perdería la prestación.
Tras acudir al SEPE a explicar lo que le había ocurrido, asegura que la trabajadora que la atendió reconoció que se había equivocado, por lo que recuperó la antigüedad y también el derecho a recibir la prestación, pero no el trabajo.
Esta joven dice que el SEPE, y más concretamente la persona que la atendió, son los culpables de que en estos momentos no esté trabajando como vigilante en el Plan de Empleo de la Ciudad. Mantiene la prestación pero recuerda que hay diferencias entre los 400 euros de esta ayuda y “de los 800 a 900” que percibiría como vigilante en este programa de contratación temporal.
Abad añade que cuando se descubrió este fallo, le dijeron que si surge la posibilidad de ocupar algún puesto en este programa de contratación temporal la llamarían. Ella dice que quiere trabajar en la ocupación por la que había sido seleccionada, como vigilante.
Además, lamenta que no tener un trabajo también le impide solicitar ayudas como la del alquiler, o también otras para su hijo. Por todo ello, Abad asegura que continuará reivindicando este puesto de trabajo llevando incluso el asunto a los sindicatos por si cabe la posibilidad de emprender acciones legales para recuperar el trabajo.

Entradas recientes

El coche forrado de hachís que quiso cruzar la frontera entre Ceuta y Marruecos

Los servicios de aduanas, en coordinación con las fuerzas de seguridad del paso fronterizo de…

18/05/2026

CCOO arremete contra el inhumano trabajo de Servilimpce en las playas

La sección sindical de CCOO en Servilimpce denuncia la situación que sufren los operarios del…

18/05/2026

Estabilidad laboral y promoción interna: claves en la OEP de Amgevicesa

La mesa negociadora de la empresa municipal Amgevicesa ha aprobado de forma definitiva la Oferta…

18/05/2026

Enrique Villalobos y Paco Rodríguez siguen cosechando méritos deportivos para Ceuta

Ceuta, como cada fin de semana, ha vuelto a competir allende el estrecho. Esta vez…

18/05/2026

Condenado por estafa tras vender un Audi A3 con el kilometraje trucado

Es una de esas estafas antiguas de las que en tiempos proliferaban y que siguen…

18/05/2026

'Acueducto' festivo de hasta 5 días por la Fiesta del Cordero

La próxima semana traerá consigo uno de los descansos más largos del calendario escolar en…

18/05/2026