Denegada la nacionalidad a un marroquí que situó Ceuta y Melilla "fuera de España"

¿Qué bailes típicos hay en España?, ¿cuál es la capital?, ¿qué son los sindicatos?, ¿cuándo se celebran los Sanfermines?, ¿dónde están Ceuta y Melilla? Estas son solo algunas de las preguntas incluidas en el rosario de cuestiones a las que tuvo que contestar un marroquí que quería optar a la nacionalidad por residencia.

La Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional se la ha denegado, considera que no tiene el suficiente grado de integración para ser español. Veamos qué contestó el protagonista de esta historia. Conocía la sardana, como baile típico. Que Madrid era la capital de España, “situada en el norte”.

Que los sindicatos sirven para ayudar a los trabajadores y calificó los Sanfermines como una “fiesta de la Bisbal”, situando a las “ciudades españolas” de Ceuta y Melilla “fuera de España”.

A la Sala no le ha parecido que después de residir desde 1999 en España, siendo nacional de Marruecos, tuviera el grado de integración suficiente como para obtener la nacionalidad que quería conseguir, declaró, “porque hace mucho tiempo que estoy en España”. Lo que más valora del país es “Cataluña y la Costa Brava” y confiesa no leer muchos periódicos, pero sí “leer libros”.

Asegura no conocer "qué es el himno" cuando le preguntan si tiene letra

En su declaración dijo saber que hay elecciones cada cuatro años y quién era el presidente del Gobierno, pero asegura no conocer “qué es el himno” cuando le preguntaron si tenía letra. No sabe cuándo se celebra la Fiesta Nacional, el día del Trabajo y dijo que el de la Constitución es “el 11 de septiembre”. ¿Participa de las fiestas?, le preguntaron.

“Sí, con su jefe va a cenar al restaurante porque hacen cenas de empresa”, responde. Sabe que en España pueden casarse personas del mismo sexo y como hechos que hayan ocurrido en nuestro país solo citó “las manifestaciones de médicos y las muertes de chicas en el Madrid Arenas”. Dijo no saber los mares o ríos navegables, del que solo alude al “Guadalquivir que pasa por Madrid”.

¿El Teide?, ¿Picasso?, ¿dónde está el Museo del Prado? A ninguna de las preguntas respondió, lo que es considerado como un inadecuado grado de integración, ya que alcanzarlo no se reduce solo al conocimiento del idioma “sino que es preciso un conocimiento de las instituciones, costumbres y adaptación al modo y estilo de vida españoles”.

En la sentencia, a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso El Faro, se concreta que el no conocimiento de las instituciones básicas “resulta incompatible con el ejercicio de los derechos políticos que lleva consigo la obtención de la nacionalidad y trasciende de lo que es el desenvolvimiento en el ámbito laboral y familiar en España, extremos en los que se centra la demanda para afirmar la integración cuestionada”.

El hecho de residir desde hace años en España y solo relacionarse con personas de su país de origen es tenido en cuenta a la hora de no otorgar la nacionalidad, algo que se une a la “acusada ignorancia” sobre aspectos esenciales de la sociedad española, “algo que puede achacarse a su desinterés sobre la realidad del Estado cuya nacionalidad pretende obtener”.

La Sala concluye que al margen de existir un periodo largo de permanencia en el país, este debe ir acompañado de un conocimiento “suficiente” que verifique esa integración. “A esto caba añadir que tenga un escaso conocimiento del idioma español, lo que lastra su vinculación con la comunidad nacional a la que aspira a pertenecer”.