La deconstrucción de nuestra democracia

Hace ahora unos cuatro años, en Abril de 2016, un ex militar murciano de nombre Ginés Jesús Hernández que devino en “papa” con el apodo de “gregorio 18” (permítanme por decencia no escribir con “romanitos”), dejó la sede curial del Palmar de Troya (sede de ,la según ellos, iglesia cristiana palmariana de la santa faz) siendo acusado por la secta de haber robado dos millones de euros y se fue a vivir con Nieves Triviño, una ex “monja” de la misma curia , al parecer porque ya había perdido la fe en la iglesia palmariana y la había ganado en las carnes de la antigua “religiosa” que acabó posando desnuda para Interviú (“Yo fui la Mata Hari del Palmar de Troya”) . La curia palmariana había comenzado en 1978, cuando al antiguo electricista Clemente Domínguez Gómez, le vino la luz como vidente y fundó en un pueblo cercano a Utrera una ”iglesia” proclamándose sin ningún tipo de fumata “gregorio 17,”para lo cual se fue a una tienda de disfraces, se vistió a modo de papa y estuvo papando 27 años (1978-2005). Vendrían después el abogado Manuel Alonso Corral, ”padre Isidoro”, que papó como “pedro 2” entre 2005-20011 y por fin el citado Ginés, que papó entre 2011-2016 y que por el intento de robo en su antigua “basílica” y apuñalamiento de “sacerdotes de la orden” sucedido el 10 de Junio de 2018, fue condenado a seis años de prisión( su novia a cinco), ya que el dinero de los cepillos que tenían cuando decidió la pareja “laizarse” se había acabado y la vida es cara. Pero la “orden” ya había acumulado además de mucho dinero , procedente de los fieles de numerosos países que contribuyeron a la construcción de un edificio enorme que ellos llaman basílica , la propiedad de muchos edificios y terrenos, así como una flota de decenas de furgonetas y autos de alta gama. Esta iglesia hereje, según los cánones vaticanos, fue legalizada por el Tribunal Supremo en 1988 al permitir su inscripción en el Registro de Entidades Religiosas. Su línea teológica es contraria a lo aprobado por el Concilio Vaticano II y cercana a la de la “liberación” del entonces Cardenal francés Marcel Lefévre, el “papa” actual es el suizo Joseph Odermatt que papa con el apodo de Pedro 3 . La cantidad de barbaridades cometidas por sus protagonistas y las millonadas de dinero que han movido los palmarianos, ha dado lugar a edificar al amparo de lo que es una creencia religiosa basada en la verdad como es la iglesia cristiana un verdadero engendro basado en el timo, y el engaño de gentes crédulas que han donado ingentes cantidades de dinero creyendo en una falsedad que ha tenido por fin la decosnstruccion de una Iglesia mediante la construcción de una falsa , lo que por su ramplonería y elemental falsedad era y es imposible conseguir.

De la misma manera que se ha perseguido la deconstrucción de la Iglesia en este caso particularísimo, en la actualidad en nuestra sociedad se intenten deconstruir la democracia. Deconstruir es deshacer analíticamente algo para darle una nueva estructura; es desmontar a través de un análisis intelectual una cierta estructura conceptual. La deconstrucción se lleva a cabo evidenciando las ambigüedades, las fallas, las debilidades y las contradicciones de una teoría, o de un discurso. Su significado fue puesto de relieve por el filósofo francés Jacques Derrida (1930-2004), y su estrategia se basa en un análisis de las estructuras que componen el discurso, para mencionar las falacias o falsedades que oculta un discurso . Puede decirse que la deconstrucción se encarga de revisar los conceptos con la intención de descubrir el proceso histórico y cultural que subyace en ellos, de esta manera se puede demostrar que a pesar de la claridad aparente de un texto, la deconstrucción demuestra que en este marco existen múltiples lecturas posibles.

En nuestro país la deconstrucción de nuestra democracia comienza con la falacia del diálogo con el que se trata de cambiar el régimen por completo ya que quien no está de acuerdo en dialogar es tachado inmediatamente de fascista. Esas palabras melosas como diálogo, progreso, igualdad, justicia social son escogidas cuidadosamente porque no hay nadie que esté en contra de lo que en abstracto significan, y a continuación son empleadas con otro fin contrario al de su significado o ante puestas a otras con mayor valor. Así no puede existir una “mesa para el diálogo” si sobre lo que se va a dialogar es la independencia de una parte del territorio nacional y el solo hecho de sentarse a dialogar significa que algo se puede negociar, algo se puede ceder, aunque esté en contra de lo establecido en la Constitución en su artículo 2. ¿Quién puede estar en contra del progreso?, sin embargo el gobierno se ha preocupado mucho más en desenterrar el pasado moviendo el cadáver de Franco de su tumba. ¿Ha sido promulgada alguna ley que nos haya hecho avanzar?. Todo por ahora se cifra en destruir lo realizado y provechoso que hemos tenido como una reforma laboral que , aún corta ha conseguido eliminar del paro a muchos trabajadores. Cuando se habla de igualdad, otro imposible, se tiene que ajustar a la igualdad ante la ley, pero nada se habla de los principios de mérito y capacidad que son los que mueven la sociedad. El fracaso de la revolución comunista ha llevado al asesinato de cientos de millones de personas que no comulgaban con esas ideas, al ver convertida la ansiada igualdad en el privilegio de la casta comunista en el poder y la pobreza absoluta para el resto de la población alimentada por todo lo poco que el sistema le daba. De ahí que el matrimonio comunista hoy en el gobierno en cuanto han tenido algo de poder se han instalado en un ambiente de riqueza para desde ahí poder dictar sus monsergas de igualdad para todos menos para ellos o progreso financiándose a manos llenas de regímenes comunistas, y dejemos el mérito y la capacidad para otros. Esperpénticamente la igualdad ahora se refleja en como juega la ex cajera con su bebé fijando el progreso en que en poco tiempo los bedeles del ministerio gatearán por los pasillos con la niña, como cualquier otra madre. Pero el poder comunista enseguida ha llenado de fieles todos sus ministerios, aunque como ministros tengan poco que decir, lo importante es ocupar el poder para desde ahí impulsar su doctrina y dominar todos los tentáculos de la sociedad, medios de comunicación, empresas públicas, con los que pueden dirigir los grandes eslóganes de este siglo como que el cambio climático es nuestra perdición por lo que hay que hacer lo imposible por introducir en nuestra sociedad las energías renovables y penalizar la tecnología, viva la tasa google porque esa tecnología proviene del enemigo americano, viva el feminismo porque los hombres somos unos malvados que solo pensamos en violar a las mujeres, como si desde Adán y Eva no hubiera habido familias normales donde el cariño y el afecto entre todos hubiera sido la regla.

Pero el Vacío es tan necio que ha permitido al vicepresidente podemita, encargado de un ministerio de asuntos sociales y la agenda 20030, entrar indirectamente en el CNI mediante su integración en la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia que es la encargada de su control, y ha sido una exigencia del podemita relacionado con Irán con quien comparte la destrucción de la democracia occidental y en su necedad no se da cuenta del peligro comunista y si se da cuenta le importa una higa, porque también lo ha incluido en el otro flanco, el del independentismo, que en lo referente al catalán estará en la llamada mesa de negociación que permita que más tarde que pronto unas regiones de España se independicen. Por ello les dará cuanto piden, como ya ha hecho con el PNV, ¿quieres la Seguridad Social?: Ahí la tienes. ¿Quieres las prisiones para soltar a los asesinos?: Ahí las tienes y a los de ERC que ya han soltado a los golpistas, ¿quieres un referéndum de autodeterminación?: fijemos las fechas. El Vacío no tiene prisa y dará absolutamente todo cuanto le pidan sin pestañear un solo instante, no le interesa España, solo le interesa permanecer en el poder, desintegrando la Nación en taifas .

Nuestra democracia es extremadamente imperfecta, se sujeta exclusivamente en los partidos cuyos miembros no representan a los ciudadanos a los que le piden su voto, solamente representan al partido coincidente con sus ideas y donde militan. Una vez cedido el voto el político se desentiende del ciudadano donante e incluso abomina de las promesas que le hizo y si consigue el poder, este poder es casi absoluto, de ahí el desprecio a las promesas. Así un partido, como el ahora dizque socialista, domina desde su poder ejecutivo, el poder legislativo y mediante la artimaña de la Fiscalía General los procedimientos en los que están o pudieran estar incursos sus miembros, además de poder nombrar los miembros del Consejo General del Poder Judicial, encargado de nombrar a los magistrados y fiscales que a su vez pueden juzgar a los políticos aforados. Es decir, el partido dominante en unas elecciones domina el Estado y ejerce una influencia cardinal en nuestra democracia, lo que conduce a una falta de libertad. No somos libres. Usted podrá decir cuánto quiera pero dentro de la jaula cuyos barrotes ha puesto el partido gobernante. Aunque el presidente del gobierne diga las mentiras a las que ya estamos acostumbrados, las falsedades a las que nos ha acostumbrado, seguiremos siendo reos de esa indignidad y esa falacia envuelta con la palabra democracia. Es la deconstrucción de nuestra democracia, que con todas sus imperfecciones es la única que tenemos y la que nos ha traído un largo periodo de libertad, paz, estabilidad, y crecimiento de nuestra riqueza, lo que es en suma el progreso. Pero la entrada en el gobierno de los políticos comunistas y la obediencia de este gobierno a los dictados de los independentistas, agrava y acelera la deconstrucción del Estado que ya no ejerce su labor en buena parte de los territorios dominados por el separatismo y conduce a la deconstrucción de nuestra democracia. Ante tanta indignidad del presidente del gobierno en otros países como Brasil, India, Francia o Estados Unidos, existe el procedimiento para destituir al presidente en los casos en que sea considerado reo de traición, crimen, robo o incluso delitos menores; hemos visto hace poco uno de ellos (Impeachment en los EE.UU). En nuestra Constitución cuando fue elaborada jamás los legisladores pensaron en la posibilidad de que en España pudieran llegar a ser presidentes personas de la ralea de Sánchez. Yo puesto en su papel hubiera caído en el mismo error. Aquí sí existe la moción de censura para la mala gestión del presidente del gobierno, que tiene que ser aprobada por la mayoría del Congreso, pero está más dirigida a la mala gobernanza, que aunque también es el caso, lo cotidiano es mucho más grave. También existe el procedimiento por traición del Presidente pero el Código Penal cuando trata el delito de traición lo relaciona con pasarse al enemigo con armas, o la del artículo 584 en cuanto a proporcionar a una potencia extranjera información reservada o secreta susceptibles de perjudicar la seguridad nacional o la defensa nacional , no la cotidiana que perpetra el actual Vacío, por ello considero que nuestra Democracia está completamente desamparada, está siendo deconstruida por el comunismo y el independentismo y no tenemos armas legales con las que poder defendernos. Los palmarianos se disfrazaron de religiosos y erigieron una “basílica”, los social-comunistas que pululan por el ejecutivo se han disfrazado de gobernantes y han comprado un “chalé” que ya estaba erigido. Esperemos que este carnaval no dure mucho. Claro esto es solamente un deseo.