Debates, encuestas

Es el tema de marras: la efectividad de los debates y encuestas. La importancia que se les da en campaña luego no se traduce en una consecuencia evidente. Recuerden, en el caso de las encuestas, la ausencia del GIL en todas, y el volumen de votos que se llevó: arrasaron por completo. La publicación de mayorías absolutas, como la que ahora el CIS ha otorgado al PP, puede generar un sentimiento de euforia que no es bueno. Y eso es algo que las mentes pensantes del PP saben. Luego están las mentes no pensantes del PP, encargadas de poner el punto ‘loca’ al asunto. Y ante eso poco o nada se puede hacer. Y por mucho que nos guste Gladiator, las levitaciones sobran.
En el otro punto de las estimaciones están los debates. Esos a Vivas no le gustan. Y se le nota. Ayer dio ejemplo de no encontrarse a gusto con el papel que le había tocado desempeñar, más acostumbrado a otro tipo de foros de debate. En el cara a cara Vivas se mostró como es: persona que se mueve entre números, ecuaciones, estadísticas, el ‘hemos hecho’ y su imagen de transparencia por delante. Y Alí, que le conoce bien, explotó lo que explotó: su mensaje básico que gusta al ciudadano, porque se lo cree, que se fundamenta en la práctica de enchufes, en los gastos superfluos y en las inversiones diferentes según donde vivas. Si el candidato popular hubiera entrado al trapo, podíamos haber escuchado un ‘Sálvame’ al estilo político. Y si el candidato de Caballas hubiera variado su discurso, podíamos habernos enterado de algo más de lo que hacen los políticos con el dinero de todos.
Pero la campaña se basa en corazonadas, en impulsos, en aprovechar dos semanas para poner el disco de lo que hemos hecho o de lo que haríamos. Mientras al ciudadano le preocupa el paro, la forma en que va a pagar la comunión de la niña y si hay futuro en Ceuta. Lo demás, poco. O más bien nada.