Culpables. Y además por unanimidad. Culpables de arrebatar la vida a disparos al cabo de Regulares número 54 de Ceuta, Dris Amar.
El veredicto lo ha dado a conocer este miércoles el Tribunal de Jurado, después de que los cuatro acusados: ‘Colombo’, ‘Popis’, ‘Monito’ y ‘Castaña’ confesaran su participación en los hechos. También se ha dado por probado la existencia de organización criminal.
Para los integrantes de este tribunal no profesional no ha existido duda de su participación en un suceso ocurrido en octubre de 2022.
Sus seres queridos llevan casi 3 años esperando justicia. Dris Amar dejó esposa y dos hijos, además de una amplia familia.
En el caso de ‘Castaña’ se le considera culpable de la muerte del cabo Dris Amar, organización criminal y tenencia ilícita de armas.
El Jurado se opone a la suspensión de pena y concesión indulto.
Ha tenido en cuenta la confesión de los acusados, los policías nacionales y pruebas documentales.
En el caso de ‘Popis’ se repite la misma conclusión por similares delitos.
‘Colombo’ es considerado cómplice, ya que facilitó el acceso al garaje de los homicidas. Gracias a esa cooperación pudieron arrebatar la vida del cabo Dris.
Además también se da por probada su participación en una organización criminal que disponía de armas.
Por último ‘Monito’ es considerado culpable de encubrimiento. Sabía que se había disparado al cabo Dris y facilitó esa cobertura, ayudar a que los demás mataran al regular.
Investigación de la UDYCO
El veredicto se ha dictado en base a la confesión de los 4 acusados y de las declaraciones de los dos agentes de la UDYCO que testificaron, narrando cómo fue la dura intervención de aquella noche cuando auxiliaron al cabo Dris después de que ellos mismos fueran recibidos también a disparos dentro del garaje ubicado en el antiguo Poblado Legionario, en la barriada del Príncipe.
Los jurados han respondido a la suerte de preguntas que conforma el objeto del veredicto, dando pie al fallo de culpabilidad para los 4 acusados.
Dos ejecutaron el crimen, según la Fiscalía y la Acusación Particular se trata de ‘Castaña’ y ‘Popis’; otro facilitó la escapada por una de las puertas de ese garaje (‘Colombo’, considerado cómplice); y, por último, un cuarto ejercía la vigilancia en el exterior por si llegaban policías, fue el caso de ‘Monito’.
Previsiones que han variado por la confesión
La Audiencia había previsto varios días de la semana para celebración de esta vista con Jurado, una de las 3 en las que se desgajó el procedimiento iniciado tras el crimen del cabo Dris Amar.
A la causa por asesinato, se añadieron dos más: una por los disparos a agentes de la UDYCO, que juzgará a ‘Popis’ y ‘Castaña’ por una tentativa de homicidio; y otra por allanamiento de morada, ya que ambos entraron por la fuerza en una vivienda para ocultarse del seguimiento policial en la madrugada de los hechos.
Allí los encontró la Policía y por una de sus ventanas arrojaron el arma empleada y un teléfono móvil, que han sido aportados como pruebas a tener en cuenta.
Con la confesión de los acusados se acortó considerablemente la duración de esta vista, al no requerirse más práctica de prueba que la declaración de los dos agentes de la Policía Nacional que dejaron claro cómo se produjeron los hechos.
Ellos confiaban en que el cabo Dris Amar se salvara, tuvieron fe en ello después de que le practicaran dos torniquetes para parar la hemorragia en las piernas. Esa noche lograron detener a 3 de los 4 sospechosos, pero recibieron el mazazo en forma de constatación de que el integrante de Regulares había fallecido en el hospital.
Años de cárcel en sentencia
El veredicto del jurado es de culpabilidad, pero la pena, los años de cárcel, los tiene que recoger en sentencia el magistrado ponente de este caso, Emilio Martín Salinas.
Él marcará los años ajustados a los delitos que se han dado probados, después de que la Fiscalía y Acusación Particular variaran sus calificaciones, ya que en un principio solicitaban la imposición de prisión permanente revisable.
De momento, los 4 acusados son declarados culpables por haber participado con uno u otro rol en la comisión de este crimen, que fue ejecutado en pleno desarrollo de la Operación Plomo.
Ese operativo lo puso en marcha la Policía Nacional en un periodo convulso con enfrentamientos entre las bandas de ‘Piolín’ y ‘Tayena’, que terminó con una hilera de asesinatos y atentados de todo tipo no solo en las calles de Ceuta sino también en la Península.
Me imagino que estos criminales tendrán nombre y, apellidos. AHora que han sido declarados culpables, deberían publicarse. Los apodos le dan mucho color a la crónica periodística pero no creo que en el juicio ni en la condena se les cite por sus apodos.
Si los han declarado culpables a ver si los meten muchos años en la carcel. A la gente asi hay que quitarla de la calle y encerrarla