La magistrada María Tardón tiene encima de la mesa la difícil papeleta de saber qué sucedió los días 30 y 31 de julio en Ceuta, cuando Marruecos movió ficha para lanzar a miles de sus nacionales contra el espigón del Tarajal.
No hizo nada para evitar una entrada que dejó muertos. No hizo nada para impedir que hombres, mujeres, niños y familias al completo con sus bebés cruzaran un espigón dejando noqueada a toda una ciudad.
Para entender lo que pasó los días 30 y 31 de julio, Tardón tendrá que ir marcha atrás para ir colocando las piezas en el tablero de ajedrez entendiendo así qué se sabía, qué no, qué se pudo hacer para evitar las consecuencias de lo que fue un ataque a España y quiénes, teniendo un papel clave, no hicieron todo lo que debieran.
Las situaciones excepcionales llegan a la vida de cada uno sin preverlas. El Gobierno de Pedro Sánchez se aferra a esa idea, a mantener que nada se pudo hacer, que no se tenía información concreta de que 80.000 personas pudieran tener intención de cruzar aprovechando los festejos de Mohamed VI. Que no había alarmas más allá de lo que son los veranos de Ceuta, marcados por la presión.
Qué pasó desde el 1 de julio
Pero entre ese discurso y el fatídico escenario de los días 30 y 31 de julio asoman datos y piezas que van, cada vez más, enturbiando el relato transparente pretendido por Sánchez.
La magistrada Tardón ha reclamado al Gobierno todos los informes de situación desde el 1 de julio para comprender cómo estaba evolucionando la situación en Ceuta y quiénes advertían del desastre que derivó en el peor de los episodios vivido entre fronteras.
Tardón quiere todos los detalles, quiere saber qué conocía la Guardia Civil, la Policía Nacional y el CNI. Y en mitad de esa querencia por obtener datos ha estallado ya una auténtica crisis política, de confianza y de credibilidad de los servicios de información y de inteligencia.
Los servicios de información y el CNI, en el punto de mira
Su papel ha sido puesto en entredicho. No se pueden defender, pero siempre han mantenido que informaron, que comunicaron y que detallaron que precisamente la fecha de celebración de la Fiesta del Trono era una de las marcadas en rojo para un posible salto masivo.
Los días previos se habían comunicado advertencias no solo de lo que ya se veía y quedaba constatado por las entradas y las informaciones que recogían grabaciones y fotografías de esa presión, sino por las comunicaciones de grupos en Facebook.
Hubo llamadas por parte del CNI, y más fechas que la del Trono, también se apuntó al día 22. Sorprendentemente todo estalló en ese final de julio en el que la Guardia Civil estaba con el personal ajustado, como lo estuvo siempre por mucho que se insista en lo contrario, con un Servicio Marítimo que tenía que salir con las embarcaciones prestadas de los GEAS porque las suyas estaban mal de tiempo atrás, algo que se había publicado, pero no enmendado.
Las llamadas que no se atendieron en la Moncloa y que pudieron cambiar el rumbo de todo
Al margen de esa marabunta de llamadas, mensajes y advertencias asoma la cronología política que se vivió en Ceuta, la que protagonizó el propio presidente de la Ciudad, Juan Vivas, con las llamadas sin respuesta desde la Moncloa hasta el punto, prácticamente, de llamarle pesado.
De esto, algo se ha contado, pero no la línea cronológica seguida, cómo fueron todos esos movimientos, llamadas y gestos. Conocerlos viene a demostrar el auténtico desastre en cuanto a gestión política que precedió a la entrada masiva que ha dejado Ceuta patas arriba.
Todo esto también lo querrá saber la magistrada Tardón, que tiene por delante una larga de lista de personas a las que puede y debe llamar para declarar.
Esta es una reconstrucción fidedigna basada en pruebas, una reconstrucción que pone en evidencia cómo, a pesar de las llamadas de la Ciudad, Madrid no hizo absolutamente nada hasta que el desastre había estallado de la peor de las maneras.
Hace unos días, ElConfidencial.com publicaba un reportaje señalando directamente al director del gabinete de la Presidencia del Gobierno, Diego Rubio, por una “catastrófica cadena de errores” con Ceuta. Aludía a algunas voces socialistas.
La cronología que ahora publica El Faro deja en evidencia que nada se hizo bien.
Domingo, 26 de julio: primer comunicado de la Ciudad y la declaración de la AEGC

La Ciudad emite un comunicado ante el aumento de la presión migratoria y las consecuencias de la sentencia del Tribunal Supremo sobre los rechazos por vía marítima.
Ese mismo día el Gobierno de la Ciudad reclama la modificación urgente de la D.A. 10.ª de la Ley de Extranjería para extender el rechazo en frontera en Ceuta y Melilla a cualquier entrada por punto no habilitado, terrestre o marítimo, y reforzar la seguridad jurídica de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
El domingo 26, la portada de El Faro recoge la denuncia de la AEGC, que alude a cómo se aventura una crisis de mayo y advierte de que los agentes exponen la urgencia de soluciones diplomáticas ya porque están desplazándose al norte personas del sur.
La Asociación Española de la Guardia Civil, que se precia por hacer denuncias puntuales y siempre oportunas, sin necesidad de estar a diario en boca de todos, acierta como nadie en la diana. Lo hace por responsabilidad, sin buscar protagonismos de los que la Guardia Civil siempre ha huido.

Lunes, 27 de julio: Vivas llama a Moncloa, empieza el mareo por parte del gabinete de la presidencia de Pedro Sánchez

A primera hora de la mañana la Ciudad comunica la situación a Moncloa. El director del Gabinete del presidente del Gobierno indica que moverá este asunto directamente con los Ministerios competentes.
Nadie más de Presidencia del Gobierno atiende al Gobierno local, ni siquiera el presidente Pedro Sánchez.
Ese día tiene lugar una reunión de coordinación en Delegación del Gobierno, a propuesta del presidente de la Ciudad. Es a las 9:00 horas y entre otros asisten el delegado del Gobierno, el jefe superior de la Policía y un mando de la Guardia Civil.
Por parte de la Ciudad, estuvo el presidente Vivas, el consejero de Gobernación, Alberto Gaitán y el jefe del Gabinete del presidente, Pablo García.
En dicha reunión, el presidente Vivas solicitó reforzar los efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, planteando además la necesidad de declarar la emergencia nacional y de establecer un mando único.
La portada publicada el día 28, referente a los hechos del 27, alude a que Ceuta sufre una presión imparable, con más de mil inmigrantes llegados en una semana y salidas sin freno para rescatar a los que llegan a nado.
Ese día se emite un comunicado conjunto de la Delegación y la Ciudad emanado de esa reunión. Ante las más de mil entradas en una semana, el colapso de la acogida de menores y la saturación del CETI, ambas administraciones mantienen una reunión de coordinación y elevan urgentemente la situación al más alto nivel institucional, coincidiendo en la necesidad de una respuesta extraordinaria e inmediata y de mantener la coordinación en los ámbitos humanitario, asistencial y de seguridad.
Tras la citada reunión, desde la Ciudad se vuelve a comunicar con el director del Gabinete de Sánchez, Diego Rubio, respondiendo este que está moviendo lo que sucede en Ceuta, pero que necesita más tiempo.
A última hora de esa tarde, otra vez se le pide información a Rubio, quien no contesta. Pero, es más, se realizan hasta tres llamadas telefónicas que no son contestadas.
Las llamadas telefónicas con el delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez Triano, son prácticamente diarias.
Martes, 28 de julio: llamadas constantes a Moncloa, nadie coge el teléfono

Ceuta vive la noche de mayor presión migratoria. Eso cuenta El Faro en su portada del día posterior. “Si seguimos así, en un mes vamos a tener 5.000”, confiesa un agente a este periódico.
A primera hora de ese martes, desde la Ciudad Autónoma se realizan cuatro llamadas al director del Gabinete de Pedro Sánchez, quien no contesta. Se le remite un mensaje, solicitando que desde Moncloa se hable con el presidente Vivas, pero esa llamada no la devuelve Moncloa.
Ese mensaje se responde con que están trabajando en diversos frentes para poder solucionar el problema, y que el delegado del Gobierno les mantendría informados ya que necesitan tiempo. Mientras tanto, el presidente Pedro Sánchez sigue sin dar señales de vida.
Desde la Ciudad, también se llama al Ministerio de Asuntos Exteriores, se comunica la situación y se le pide llamada telefónica con el ministro José Manuel Albares. Este ministro sí atiende al presidente Vivas.
A a las 11:00 horas, hay una reunión con el delegado del Gobierno y su gabinete. Por parte de la Ciudad asisten las mismas personas, Vivas, Gaitán y García Pacios.
Se pide llamada al ministro de Política Territorial y se le comunica a dicho Ministerio que la situación en Ceuta es muy grave y que es extremadamente urgente que se produzca dicha comunicación con el presidente Vivas. Este mismo mensaje se reitera al finalizar la mañana y a última hora de la tarde, pero no se puede llevar a efecto la comunicación por estar el ministro de viaje.
Ese martes por la mañana, a las 12:00 horas, comparece el portavoz del Gobierno de la Ciudad, quien advierte de que la situación continúa siendo insostenible, con el sistema de menores colapsado -en torno a un millar- y el CETI desbordado. Reitera al Gobierno de la Nación la petición de más medios y efectivos policiales para recuperar la normalidad y garantizar la seguridad, y plantea dar difusión nacional e internacional a la crisis y recabar el apoyo de las instituciones europeas para garantizar la seguridad de la frontera.
El martes por la tarde se solicita a la Secretaría de Estado de Seguridad, con la que se mantiene un contacto constante, que se incrementen los efectivos de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que se active la emergencia nacional y que se nombre un mando único para la gestión de la crisis, a lo que se responde que dicha petición (emergencia nacional y mando único) ha de ser estudiada jurídicamente.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, no puede atender a Vivas porque se le traslada que está inmerso en el problema de los incendios. No obstante, también se le pide llamada telefónica.
Miércoles, 29 de julio: la insistencia a Moncloa desde Ceuta solo 24 horas del desastre

La portada del día 30, que recoge los hechos de la jornada anterior, es demoledora. “Día de presión”, se titula.
Se reitera por la mañana la petición de comunicación telefónica con el ministro de Política Territorial. Finalmente, el ministro comunica con el presidente Vivas.
Se solicita por la mañana hablar con la Secretaría de Estado de Seguridad, pues el ministro del Interior sigue con el asunto de los incendios. Se responde a la Ciudad que se les llamará en cuanto puedan. Lo hacen, pero para decirles que cualquier asunto urgente deben tratarlo con el delegado del Gobierno.
También se solicita por la mañana comunicación telefónica con la ministra de Defensa, Margarita Robles, que también está tratando el problema de los incendios. No obstante, por la tarde, Robles se comunica con Vivas.
Ese día el presidente de la Ciudad ofreció una rueda de prensa a las 11:00 horas, acompañado por el consejero Alberto Gaitán, en la que reclamó al Gobierno de la Nación abordar la emergencia de forma inmediata e inaplazable mediante recursos extraordinarios de acogida y salidas de Ceuta, financiación para menores, refuerzo de efectivos y capacidades de las fuerzas de seguridad, reforma de la Ley de Extranjería y mayor colaboración con Marruecos.
Planteó además un mando único para coordinar y gestionar la crisis y una respuesta estructural en medios, infraestructuras y normativa.
Y en esa rueda de prensa este medio le hizo una pregunta: ¿había contactado con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez? Vivas dice que no, que no le ha devuelto la llamada.
Jueves, 30 de julio: el desastre anunciado y temido

Los hechos de esa jornada son recogidos en la portada del 31 de julio, en donde este medio da dos ideas: habla de invasión y de cómo Marruecos se ha reído de España.
Esa mañana, Ceuta celebra el Pleno Resolutivo que termina suspendiéndose y se reúne con carácter extraordinario y urgente la Junta de Portavoces. A las 10.00 horas se inicia la avalancha sobre el espigón.
Se acuerda por unanimidad reclamar al Gobierno de la Nación la declaración de emergencia nacional, al amparo de lo previsto en la normativa sobre seguridad nacional; el refuerzo de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y el despliegue del Ejército para garantizar la inviolabilidad de la frontera y la seguridad ciudadana, así como el cierre de la frontera.
Se hace asimismo un llamamiento a la serenidad, la calma y la unidad. El presidente da lectura al acuerdo ante los medios de comunicación, a las 12:45 horas, acompañado por una nutrida representación de la Asamblea.
Por dos veces se comunica la gravísima situación a Moncloa, y se recibe la llamada del director del Gabinete del presidente Pedro Sánchez pasadas las 12:00 horas, quien traslada que no es necesario que el presidente Sánchez hable con el presidente Vivas porque se trata de una situación migratoria que ya está siendo abordada por los Ministerios competentes.
Ante la insistencia de la Presidencia de la Ciudad, el presidente Sánchez, finalmente, termina llamando al presidente Vivas sobre las 13:00 horas. Esa llamada es la única que, hasta la fecha, se ha producido. Desde ese día, Pedro Sánchez no ha vuelto a contactar con Vivas.
El Gobierno de la Nación hace público que no procede aplicar la declaración de emergencia nacional, porque la normativa de Protección Civil no contempla los flujos migratorios. Inmediatamente, el Gobierno de la Ciudad aclara que la petición que se refiere a la situación de interés para la Seguridad Nacional y no a la Protección Civil.
Esa gravísima situación se pone en conocimiento durante la mañana, además de a la Moncloa, a los Ministerios de Interior, Política Territorial, Defensa y Asuntos Exteriores, pidiendo a todos ellos llamada telefónica con el presidente Vivas. El ministro del Interior sí se pone en contacto con él.
El acuerdo de la Junta de Portavoces es trasladado a Moncloa y a los Ministerios de Interior, Defensa, Asuntos Exteriores, Política Territorial y Juventud e Infancia.
Comunicaciones urgentes
Tiene lugar una reunión de coordinación en Delegación del Gobierno a las 15:00 horas, a la que, entre otros, asisten el delegado del Gobierno, el jefe Superior de Policía y representantes de Guardia Civil y Comandancia General. Por parte de la Ciudad, acuden Vivas, Gaitán y García.
A las 17:00 horas se comunica a Moncloa la situación existente en ese momento, en el que se decía que podían haber entrado en Ceuta más de 20.000 personas, pero ya no hubo respuesta. La misma información es transmitida a los Ministerios de Interior, Política Territorial, Defensa y Asuntos Exteriores.
Varias horas después, sobre las 18:00 horas, aproximadamente, la ministra de Defensa llama al presidente de la Ciudad, Juan Vivas, para informar de la decisión de desplegar el Ejército.
El comunicado de la Junta de Portavoces se lanza a última hora de la tarde, toda vez que la Junta de Portavoces y el Gobierno de la Ciudad continúan reunidos para evaluar la gravísima crisis migratoria, tras la entrada de miles de personas por el Tarajal, considerando que se pone en riesgo la integridad territorial, la soberanía y la estabilidad de Ceuta.
Se censura la actitud pasiva del Gobierno de la Nación, ya que se considera insuficiente su respuesta y se exige una actuación inmediata y contundente, ratificándose en el acuerdo unánime adoptado esa misma mañana.
A última hora del día, el ministro de Política Territorial comunica que está tratando el asunto con el presidente del Gobierno y con los ministros de Interior, Juventud e Infancia y Migraciones.
Viernes, 31 de julio: comparece Sánchez, Vivas se niega a hacerlo a su lado

La portada del 1 de agosto recoge que se está ante un ataque a la integridad de España.
Tiene lugar una reunión de Juan Vivas con el presidente del Gobierno y el ministro del Interior a las 12:00 horas. Al término, el presidente Sánchez realiza una declaración institucional en la que califica lo ocurrido el día anterior como un ataque y una violación a la integridad territorial de España.
Subraya que se emplearán todos los recursos del Estado para garantizar la seguridad en Ceuta y agradece la voluntad de cooperación de Marruecos para que se materialice cuanto antes la repatriación de las personas que han entrado irregularmente en la ciudad.
En esa rueda, en un principio Sánchez iba a comparecer con Juan Vivas, pero este declinó hacerlo.
El presidente de la Ciudad eleva por encima de las 60.000 las personas que acceden a Ceuta por la frontera, describe la situación como insostenible y exige una respuesta extraordinaria, contundente e inmediata del Estado.
Uno de los mensajes centrales es que la respuesta no puede descansar sobre la Ciudad Autónoma. Reclama al Gobierno de España que actúe con carácter extraordinario, contundente y sin dilación ante una situación que considera excepcional, así como que retornen las personas que han entrado en Ceuta de manera masiva e irregular.
Vincula directamente el retorno con la recuperación de la normalidad y con la necesidad de evitar que la ciudad quede permanentemente desbordada, situando la seguridad de los ceutíes como una de las prioridades inmediatas. Reclama acelerar los procedimientos de devolución y expulsión, así como la necesidad de reforzar Extranjería, Policía y Justicia.
Las reuniones y contactos del presidente Vivas con el Gobierno, los vicepresidentes de la Mesa de la Asamblea y los portavoces de los grupos son constantes y permanentes. Sánchez se marcha, ya no ha vuelto a hablar con Juan Vivas a pesar de ser el alcalde de una ciudad que presenta ahora el mayor problema de toda España.
El ministro Marlaska se va 24 horas después, a pesar de que Ceuta registra el peor escenario en materia de seguridad. Los días posteriores Ceuta sigue escribiendo la crónica de un abandono hasta que se nombra el mando único. 46 días después, se sigue buscando espacios y no se han tramitado las expulsiones.







Marruecos toma sus medidas llámenlas como mejor os guste y es que a.partir de miy poco Marruecos impone visado.a España y a todo ciudadano español con pasaporte rojo español ya lo dijo el refrán "plato donde has de comer no lo debes ensuciar "
No los han filiado ya porque no han querido. No se podría haber hecho como cuando reparten la comida en la playa poniendo a policías con portátiles? en los días y turnos que haga falta sin parar. No hay voluntad de filiarlos ni de resolver el problema. Por qué para eso tienen que estar en campamentos?
Y este gobierno no conoce la tramitación simplificada y urgente? Es que no es posible declarar eso para tramitar los expedientes de devolución o asilo en este caso?
No existe ninguna Ley simplificada aunque previó acuerdo por ambas partes se admitía las devoluciones en Caliente pero posteriormente por sentencia Judicial quedaron suspendidas y una Delegada del,Gobierno y una Vicepresidenta de la Asamblea fueron condenadas y juzgados varios Guardias Civiles se podían devolver los que entraban por mar pero sentencia del Supremo del mes de Julio considera que al no existir impedimento sólido tampoco se pueden devolver los que llegan a nado y por último la Ley obligaba al trato individual con presencia de Abogado y en ningún caso en grupos, es decir lo único que se puede hacer todo lo demás es propaganda y ganas de matear la perdiz.
Tustá buscando la portavocía Ein?????? Jajjajajajaajjajajajajajajaja
Y, como ya tienen cama eñ las carpas, si salen y se pasean por la ciudad, seguimos azuzando y generando odio y ayudando a la confusión. Jolin, los inmigrantes no están presos. Pueden moverse con Libertad como cualquiera de nosotros. Ya tienen lugar para dormir, comer y asearse, pero no nos basta, queremos que no se muevan. Ósea queremos hacer un campo de concentración. Les ponemos un pijama a rayas y una etiqueta eñ el pijama. Y ya tenemos un campo de concentración nazi. Pero le pediremos el DNI a menores por su color de piel y los llamaremos invasores.
Don Pedro, lo tiene claro, si es honrado, no tiene ninguna ganancia, la historia lo atestigua, el último que fue honrado, trabajador , murió exiliado en París en 1930
Un abrazo
La Union Europea tiene la obligación de reforzar el Tarajal, ademas no se entiende que durante dos días seguidos 30 y 31 de julio las fronteras de los dos lados estaban abiertas, por parte de España es INADMISIBLE, alguien tiene que pagar por esto, también recalcar si la UNION EUROPA no pierde a sancionar a Marruecos y que se cambien las ley de extranjería y la del menor, asi como cambiar normativas Europeas, no hay nada que hacer, la extrema derecha seguirá creciendo en votos
CUANDO EMPIEZEN A TIRAR DE LAS INVESTIGACIONES NO DIRAN QUE NO SABIAN EL VOLUMEN DE ENTRADA CON LA AYUDA DE MARRUECOS Y NO HABER ECHO CASO A LAS AUTORIDADES LOCALES QUE VENIAN AVISANDO DE QUE ESTE GOTEO DE ENTRADAS DESDE 1 DE JULIO NO ERAN NORMALES.
PORQUE NO SE ATENDIO A TODOS LOS AVISOS HASTA QUE ENTRARON SIN NINGUN PROBLEMA Y FRENO DE NUESTRO EJERCITO.
LLEGAREMOS A LA CONCLUSION DE QUE LOS DOS PAISES SABIAN LO QUE IBAN HACER.
Nadie habla del problema de fondo: Hemos subcontratado la vigilancia de nuestras fronteras a Marruecos. En una situacion normal nos beneficia: es mas efectivo, es mas barato, hacen el trabajo sucio (mientras nosotros alardeamos de derechos humanos).
El peligro viene cuando falla el vigilante subcontratado: ya sea por dejadez, incapacidad o por premeditacion (eso nunca lo sabremos). Hemos demostrado que entonces nosotros, como pais, no sabemos defendernos, eso es lo preocupante.
El mismo 30 julio se tenia que haber cortado toda relacion comercial de Marruecos con UE, hacer un decreto expres de expulsion inmediata, llamar al embajador de Marruecos, suspender subvenciones hasta que todas las personas que han entrado sean devueltas a Marruecos. Eso es para mostrarles que si no hacen su trabajo de vigilancia correctamente seran penalizados.
El miedo es que volvera a pasar, ya sea por bulos en whatsapp, por revueltas en Marruecos o por invasion hibrida. Nadie esta planteando una solucion a eso.
comparto su opinión sobre la postura y responsabilidad en la defensa su frontera Sur de Europa ya que es la “Única” que puede actuar contra un país que se considera socio preferente y legislar para que existan medios de persuasión ya que con la legalidad vigente es imposible terminar con este problema y más teniendo en cuenta que algunas situaciones anteriores dieron lugar a Condenas a responsables políticas y agentes de la autoridad, dejando claro que condeno la desbandada producida y deseo que en el menor tiempo posible nuestra Ciudad vuelva a la normalidad.
La culpa de todo la tienen los encargados de defender la frontera. Por no estar preparados para actuar y dejar la puerta abierta. Ahí en donde se empieza a defender a Ceuta.
Todos hemos visto como han dejado de entrar a todo los que se acercaban. Es vergonzoso lo que han permitido. Por ahí es donde tiene que empezar la jueza Tardón.
Está claro que el gobierno Abandono a CEUTA el que no lo vea así debe graduarse Elecciones ya tienen miedo
Guerra hibrida desde la fundación del estado de Marruecos y quinta columna ( millones )
Como ceutí de varias generaciones quisiera trasladarle mi preocupación sobre la situación planteada y dejando claro que mi total rechazo a la avalancha sufrida y que aspira a que vuelva lo antes posible la normalidad y por este motivo intento acercarme a la realidad no desde la perspectiva de la prensa o las interpretaciones políticas y creo que nadie me aclara las dudas principales ejemplo Marruecos dice que no detectó tan voluminoso movimiento y es raro pero los servicios nuestros tampoco y si nos ajustamos a los papeles desclasificados ningún Servicio de la PN, GC o Ejército informó al Gobierno solo un Funcionario del CNI “ Comentó al Jefe de Gabinete por un medio no Oficial que se podía producir un aumento de salto en la frontera ni siquiera que fuera Masiva esto es facil de comprobar leyendo los papeles, otra duda es quien gestionó que 24 horas después el 80% de los asaltantes regresaron “Voluntariamente” o en hipotético caso de estar informado como se puede impedir sin usar la violencia parar tal avalancha tambien se muestran imágenes de Policias Marroquíes organizando a la multitud pero tambien existen imagines de nuestras FS no solamente ordenando la riada sino auxiliando a personas para que no se ahogaran, por cierto imágenes como un Guardia Civil ayudando con agua por la cintura sacando uno niños se ahogaran lo que dignifican y muestra las diferencias entre una democracia y una monarquía absolutista en cuanto al cambio de la Ley todos sabemos que no se hace en 24 horas y por último existe alguna otra manera de devolver a los asaltantes y menores que los que se están aplicando…….
Y el premio Pulitzer, con el respaldo de todos los españoles, por su gran trabajo de información de la frontera sur de Europa, es para el FARO DE CEUTA.