Condenados por amenazas de muerte al Canty y su madre

El Juzgado de lo Penal número 2 de Ceuta ha condenado a tres acusados de amenazar en octubre de 2023 tanto al apodado Canty como a su madre. Los hechos, juzgados el pasado febrero, han dado pie a esta resolución condenatoria para los llamados N.M.D., S.M.A. y A.B.M., conocidos estos últimos como ‘Placton’ y ‘Pocha’.

Considera el magistrado titular que las amenazas han sido probadas en base a la persistencia en la incriminación, la verosimilitud de lo expuesto, así como la coherencia de los relatos y la ausencia de contradicción.

En sentencia, a cuyo contenido ha tenido acceso El Faro, se indica que a pesar de las enemistades previas entre los acusados y el Canty, no se está ante una “fabulación” elaborada.

Por ello, les impone una pena de 10 meses de prisión a cada uno.

Los hechos, y el “ataúd” como amenaza

Se da por probado que dos de los acusados, en concreto N.M.D. y A.B.M. se pusieron de acuerdo para, en la madrugada del 15 de octubre de 2023, en la sala Denver del Poblado Marinero, amenazar de muerte al Canty.

Horas después, el tercer condenado, S.M.A., se allegó a la vivienda del Canty para amenazar a su madre, a la que le indicó que le devolverían el cuerpo de su hijo en un ataúd y le quemarían la vivienda.

Estos hechos fueron denunciados en la Jefatura Superior, lo que dio pie a un dispositivo para dar con los implicados.

Detenciones, atentado y resistencia

Fue el 17 de octubre, dos días después de todo esto, cuando la Policía actuó en la calle Doctora Soraya, en Loma Colmenar, para detener a los tres acusados.

El llamado A.B.M. opuso resistencia a su arresto, lo que permitió que otro de los implicados pudiera escapar solo unos metros tras zafarse de la Policía, ya que los agentes lograron alcanzarle a la altura de la mezquita del Príncipe.

En comisaría, A.B.M., estando detenido y en los calabozos, atentó contra un policía nacional asestándole un cabezazo y advirtiéndole antes de que le iba “a matar” ya que tenía “un 45” y con esto “no te sirve el escudo”, en alusión a la protección que llevaba.

Por todo ello, solo este acusado ha sido condenado además por delitos de resistencia y atentado. Se añade 6 meses de multa a razón de 7 euros diarios por la resistencia y 8 meses de prisión por atentado.

Todos los acusados han quedado absueltos de delitos de tenencia ilícita de armas, otra resistencia y maltrato de obra.

Declaraciones y vista judicial

En sentencia se considera que las declaraciones del Canty y su madre se pudo apreciar el “vigor en el deseo de exponer unos hechos graves causantes de un consiguiente temor, estrés y desazón”, si bien “la claridad de los detalles y la riqueza de matices y detalles expresados ante la juez de guardia el cuarto día después de los hechos cedieron ante el paso de año y medio cuando volvieron a exponer su testimonio el día del juicio”, concluye.

Este juicio por amenazas se pudo celebrar después de varias suspensiones motivadas porque la víctima se encontraba fugado y la Policía no conseguía dar con él. Se dictó una orden de busca y captura no solo para poder celebrar esta vista, sino por el rosario de casos judiciales de los que debía responder.

No se ha podido juzgar a un cuarto acusado que se encuentra en rebeldía y que una vez sea localizado y detenido tendrá que ser sometido a vista judicial por estos hechos.

La sentencia no es firme y contra la misma cabe recurso ante la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta en su Sección VI.

En un principio Fiscalía llegó a solicitar cuantiosas penas de prisión, pero en la última de las sesiones de juicio oral modificó su escrito.