El Colegio de Abogados de Agadir, en el sur de
Marruecos, rechazó inscribir en su organismo a un nuevo abogado de origen saharaui justificando su decisión por las posturas del letrado en contra de la "marroquinidad" del Sáhara Occidental. El afectado, Mohamed Hali, dijo a Efe hoy que se vio sorprendido por la decisión del Colegio de Abogados que consideró un "acto inédito en la historia de la abogacía" en
Marruecos. El pasado 13 de febrero, el Colegio de Abogados de Agadir publicó su decisión de rechazar la inscripción de Hali y explicó que el letrado se había reunido con "líderes separatistas", que hizo declaraciones "hostiles a la integridad territorial", y se fotografió con la bandera de la República Árabe Democrática Saharaui (RASD). Además, lo acusó de "participar en más de una ocasión en actividades en ciudades argelinas, en los campamentos de Tinduf (sede del independentista Frente Polisario) y la zona tapón de Tifariti". Hali consideró que su colegiación "no fue rechazada por motivos éticos, sino políticos. Esto es un acto vengativo y una vergüenza para el Colegio de Abogados que se considera una continuidad de las instancias defensoras de derechos humanos", se lamentó el saharaui, quien presentó en octubre de 2019 su candidatura tras obtener su titulación universitaria y superar un examen suplementario. En Marruecos, un abogado necesita ser miembro de un Colegio profesional para poder ejercer, y aunque Hali podría postularse para otra ciudad diferente, aseguró que va a recurrir la decisión del colegio de Agadir. El caso de Hali es inédito porque sí existen abogados saharauis que no esconden sus simpatías independentistas y en el pasado han logrado inscribirse en los distintos colegios profesionales, además de defender en los tribunales a acusados simpatizantes del Polisario.